Off Topic 20.412 Themen, 226.646 Beiträge

News: Ausgerubbelt

Lottospielverbot für Hartz4-Empfänger

Michael Nickles / 183 Antworten / Flachansicht Nickles

Das Kölner Landgericht sorgt aktuell mit einem kuriosen Urteil für Schlagzeilen: Hartz4 Empfänger dürfen ab sofort kein Lotto mehr spielen. Udo Vetter, der das Urteil als vorgezogenen Aprilscherz einstuft, erklärt in seinem Law-Blog, dass der Auslöser wohl ein Glücksspielanbieter aus Malta war.

Auch den ausländischen Anbietern stinkt es schon längst, dass es in Deutschland ein staatliches Glücksspielmonopol gibt und entsprechend wird dagegen gekämpft. Der "Angreifer aus Malte" errang seinen Sieg wohl mit Bezug auf die Tatsache, dass das Glücksspielmonopol in Deutschland unter anderem mit Spielsuchtprävention verteidigt wird.

Sozialhilfeempfänger riskieren beim Lottospielen Einsätze, die in keinem Verhältnis zu ihrem Einkommen stehen. Somit untersagten es die Kölner Richter dem Lottoveranstalter Westlotto, Spielscheine, Wettscheine und "Rubbellose" an Hartz4-Empfänger zu veräußern. Damit haben die Lottoveranstalter jetzt ein "kleines" Problem.

Und war festzustellen, ob jemand zum Kauf eines Lottoscheins berechtigt ist. Konkret muss jeder Lottoscheinkäufer ja irgendwie beweisen, dass er kein Hartz4-Empfänger ist. Und eine Bescheinigung, dass man nicht "Hartz4" ist, gibt es ja nicht. Udo Vetter weist in seinem Blog-Beitrag auf eine weitere unangenehme Tatsache hin, die das Urteil bringt.

Hartz4-Empfänger die jetzt "unberechtigt" Lotto spielen, riskieren damit, dass sie einen Gewinn nicht ausgezahlt kriegen, weil sie gegen das Glücksspielrecht verstoßen.

Michael Nickles: Es scheint tatsächlich kein Aprilscherz zu sein. Das Urteil ist erstaunlich. Seit wann juckt es ein Gericht, wenn dem "kleinen Mann" das Geld aus der Tasche gesaugt wird? Auch ist zu Bedenken, dass dieses Urteil für die Lottoveranstalter keineswegs Pippfax ist.

Es handelt sich um eine gerichtliche Verfügung, die eingehalten werden muss. Bei Verstoß droht Westlotto hohe Strafe. Laut www.gegen-hartz.de sind das bis zu 250.000 Euro Ordnungsgeld oder gar bis zu sechs Monate Haft.

Selbsterklärend ist zu bezweifeln, dass das kuriose Urteil Bestand haben wird. Dem Lottoveranstalter bleibt keine andere Wahl, als es anzufechten.

bei Antwort benachrichtigen
Finde ich in Ordnung mcintyre
unhold06 neanderix „d Nochmal: wer entscheidet, was notwendig ist und was nicht? Zu deinem...“
Optionen
wofür ein Mensch sein zur Verfügung stehendes Geld ausgibt, geht exakt niemanden etwas an, außer ihm selbst.


Genau so sehe das auch.
Mit wenigen Ausnahmen ist wohl die Mehrzahl der Hartz IV Empfänger einmal einer Tätigkeit nachgegangen. Unverschuldet, oder wie auch immer in diese Situation gelagt, was im übrigen jeden hier passieren kann. Das geht manchmal schneller als einer denkt. Arbeit weg, Geld weg, Frau weg, dann stehste da. Auf der Straße, mit nichts.
Also, sollten die Leute, welche hier drohend den Finger erheben, mal etwas nachdenken, es könnte auch sie treffen.

Also haben die auch auch die Sozialkassen eingezahlt. Soll heißen, sie haben auch ein Recht darauf Sozialleistungen vom Staat zu erhalten.
Und wenn sich dann Behörden einmischen und diesen armen Schweinen noch vorschreiben wofür sie ihr Geld unter die Leute bringen, dazu fehlen mir schlicht und ergreifend die Worte.

Was kommt dann als nächstes? Eine Vorschrift, was sie beim ALDI einkaufen dürfen?
Es ist schon schlimm genug, daß in einem so reichen Land, wie es Deutschland nun mal ist, Menschen an der Armutsgrenze leben müssen.
Es werden Mrd. € für Dinge mit vollen Händen zum Fenster hinausgeworfen.... Deutschland halt.
Die Welt k?nnte so sch?n sein. G?be es nicht Hass, Neid und die unendliche Dummheit der Menschen.
bei Antwort benachrichtigen
full ack! mcintyre
So ein Quatsch! gelöscht_84526
Lebenserfahrung Joerg69
, elvis2