Es ist schon eine Unverschämtheit, was Apple sich da wieder einmal leistet.
Ich selbst habe zwar 5 aktive Apple-Teile plus meinem Sohn, aber abnicken tue ich noch lange nicht!
https://www.heise.de/news/Akkuwechsel-beim-iPhone-Guenstige-Fremdakkus-unerwuenscht-7467015.html
So schnell gibt es bei mir nichts mehr neues...
Gruß
Xdata 
hatterchen1 „Und bist Du auch der Meinung, teuer ist gut? Beispiel Idealo aktuell:“
Früher bin ich auf die High End User hereingefallen
Seitdem ich selber Lautsprecher baue nicht mehr.
Tonnenschwere Gehäuse sollen igendwie besser klingen als solche
-- von nur einem Zentner..
Das Gegenteil beteht bei High End aber auch:
Gerade wieder aktuell, dünne "Englische" Gehäuse die auch High End Klingen sollen.
Immerhin wissen auch die klassichen Engländer -
Die Lausprecher sollen klingen - nicht die Gehäuse!
Zeigen aber so sich noch gut anhörende Lautprecher nicht zwingend
Zentimeter dicke Wände haben müssen.
Physikalisch gilt erstmal, viel hilft viel.
ist aber nicht die ganze Wahreit.
Auch gut verteilte Resonanzen können es mit den Dicken und schweren Teilen
durchaus aufnehmen.
Nicht selten wird das missverstanden ..
Ein Lautsprecher ist ein Wandler - kein Schallerzeuger wie ein Klavier!
Das ist aber nicht das Ziel Englischer Boxen und Entwickler.
Vielmehr werden die Resonanzen ja durch das abgepielte Musiksignal erzeugt
und sollen möglichst unauffälig verteilt sein.
Habe mal die gleiche Box einmal irre schwer vergleichbar Beton
und mit dünnen Wänden testweise gebaut.
Die Dünne kam erstaunlich gut weg,
teilweise sogar besser als die Dicke Schwere.
Die klang etwas drahtig und dünn
Untershiede gab es gefühlt erst bei hoher Lautstärke ..
