Multimedia 2.594 Themen, 14.639 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

HiFi Hörtest! Hörst du den Unterschied?

gelöscht_300542 / 28 Antworten / Flachansicht Nickles

Hörst du den Unterschied zwischen komprimierter und unkomprimierter Musik?

https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality

Bei Wiederholung des Tests werden Stücke und anzukreuzende Kästchen unterschiedlich angeordnet! ;)

Mein Test-Equipment: Soundkarte: "Creative SB Audigy 2 ZS"; Verstärker: aiwa XA-950; Kofphörer: AKG K612 Pro (von meinen Kopfhörern der günstigste, aber der linearste)

Ich hatte zwei Durchläufe, hier die Ergebnisse: 

 

bei Antwort benachrichtigen
1/6 Ganz ehrlich. ich hör mit den PC-Lautsprechern keinen Unterschied. Ist zwar ein gutes 5.1 System, aber ich erkenn ... swiftgoon
Woher hast du die Info, dass in dem Test 128kbit/s-Files verwendet werden, ich finde darüber keine Information? gelöscht_300542
wenn du deine Auswahl anhakst, erscheint sofort links neben der Checkbox die Auflösung, um welches Soundfile es sich handelt. swiftgoon
Ups, danke! Selbst mit meiner 1-Dioptrin Lesebrille nur mit großer Mühe zu erkennen. Über Lautsprecher finde ich es ... gelöscht_300542
Blöder Test, sorry. Die dafür verwendete Musik ist doch suboptimal. Welchen Unterschied will man denn bei einem ... hatterchen1
Interessant, dass du das so siehst, denn ich komme genau zum gegenteiligen Schluss! So habe ich mir z.B. die Stücke gar ... gelöscht_300542
Also zu Verzerrungen in einem Musikstück sollte es durch Komprimierung nicht kommen. Musik-Komprimierung bedeutet doch, ... hatterchen1
Kann sein, aber ich denke du weißt was ich meine. Der Testsieger, von dem ich es weiter oben kurz hatte, nennt diese ... gelöscht_300542
Na ja, dieser Test spiegelt weitestgehend meine Musikerfahrung wieder. MP3 mit 128kbps muss nicht unbedingt schlecht sein, ... hatterchen1
Und vielleicht auch auf bestimmte Frequenzbereiche fokussiert...? Weil du Big Band erwähnt hast - eigentlich nicht so ... gelöscht_300542
Nein, eher auf den Klang sauberer Töne. Ich finde es sexy, einer gut aussehenden Frau mit ihrer rauchigen, versoffenen ... hatterchen1
Um das hinzukriegen, darüber zerbrechen sich Tonmeister noch heute den Kopf, und es ist auch heute nur sehr ... gelöscht_300542
So etwas meine ich nicht. Höre dir einmal Ravels Bolero an, von den Wiener Philharmoniker, oder dem London Symphony ... hatterchen1
Wenn es eine frei verfügbare Aufnahme gibt YT u. Co , die deinen Qualitätsansprüchen genügt, verlinke sie doch bitte. ... gelöscht_300542
mawe2 gelöscht_300542 „Interessant, dass du das so siehst, denn ich komme genau zum gegenteiligen Schluss! So habe ich mir z.B. die Stücke gar ...“
Optionen
Also, von originalen CDs und seriösen Streaming- oder Download-Diensten, kann man, denke ich, schon davon ausgehen, dass da nicht aufgehübscht wurde.

Es gibt Alben, die seit ihrer Veröffentlichung schon etliche Male "aufgehübscht" wurden. Manchmal mit Erfolg, manchmal ist die geplante "Aufhübschung" mit einem mehr oder weniger großen Qualitätsverlust verbunden.

Somit gibt es von vielen (insbesondere älteren) Werken prinzipiell nicht "die eine Version" eines Musikstücks sondern meist viele verschiedene. Welche davon dann zufällig für die Veröffentlichung bei einem Streming-Dienst verwendet wird, ist meist überhaupt nicht dokumentiert.

(Oder kennt jemand Streaming-Dienste, wo das dokumentiert wird und wo man von einem Stück mehrere unterschiedliche Abmischungen / Masterungen / Digitalisierungen auswählen kann?)

Grundsätzlich ist allerdings Sprechgesang zur Beurteilung der Verluste bei der Anwendung von Kompressionsverfahren besser geeignet als Heavy Metal oder opulente Orchesterwerke.

Das war auch der Grund dafür, dass ein Stück mit Sprechgesang das (angeblich) erste jemals erstellte MP3-Stück wurde:

https://de.wikipedia.org/wiki/Tom%E2%80%99s_Diner

Gruß, mawe2

bei Antwort benachrichtigen
Sorry, ich meinte kommerzielle Downloadportale, bei denen ganz normale Kauf-CDs zum Download angeboten werden. Da ist dann ... gelöscht_300542
Ich auch. Aber kennst Du eins, wo verschiedene Ausgaben des selben Abums! aus verschiedenen Jahren vorrätig wären? mawe2
Nö, aber wozu auch? Entweder mir gefällt eine CD soundtechnisch oder eben halt nicht. Mal davon abgesehen, dass ich mit ... gelöscht_300542
Es kommt auch auf die Lautsprecher an mit denen abgehört wird. Keine überteuren HighEnd Lautsprecher oder so, die eher ... Xdata
So pauschal würde ich das nicht sagen. Zumal ja auch von Herstellerseite oft empfohlen wird, entsprechende Modelle ein ... gelöscht_300542
Bin erst nun wieder online. Dein Tipp mit dem AKG werde ich an meinen Bekannten weitergeben, er ist auf der Suche nach ... Xdata
Alternativ stünden auch die beiden nächsthöheren Modelle, K701 u. K702 zur Auswahl. Preislich liegen die bei um die 130 ... gelöscht_300542
Danke, habe es weitergegeben. Bei Elektrostaten fand ich damals den nicht so teuren Sennheiser, besser als den viel ... Xdata
Für Sammler ist das durchaus relevant. Und wenn von 20 unterschiedlichen Auflagen eines Songs ausgerechnet die ... mawe2
Kannte bis dato nur Sammler physischer Datenträger. Vielleicht keine Alternative für diese ganz spezielle ... gelöscht_300542
Das weiß ich nicht. Wenn man aber bei Amazon z.B. die Rezensionen liest und die Leute dann die Vorzüge der ... mawe2
Hi! Um welche Band geht es da konkret? Beatles passt nicht, da war das Remastering erst nach 2000. Stones, Who oder Pink ... Andreas42
Um keine Band konkret. Aber bei vielen Bands gab s in den 80ern die erste CD-Veröffentlichung, in den 90ern oder 2000ern ... mawe2