Off Topic 20.356 Themen, 225.961 Beiträge

Powell powert.....

Miezekatze007 / 19 Antworten / Flachansicht Nickles

Juhu....heute starte ich meinen ersten politischen Thread hier bei Nickles!

"US-Außenminister Colin Powell hat Frankreich vor einem Veto bei der Abstimmung über eine neue Irak-Resolution im Weltsicherheitsrat gewarnt. Dies hätte zumindest kurzfristig ernste Auswirkungen auf die bilateralen Beziehungen, sagte er am Sonntag im Fernsehsender Fox News." (ZDF Newsticker)

" Frankreichs Staatspräsident Jacques Chirac hat einen Krisengipfel zur neuen Resolution vorgeschlagen, um einen Kompromiss zu erzielen.Die USA lehnen dies ab." (ZDF Newsticker)

Als ich es zum ersten mal durchgelesen habe war ich total wütend!
Ich finde diese Aussage nicht mehr frech sondern mehr als anmaßend!
Das die USA, egal was die UN oder andere Nationen sagen, losschlagen, habe ich mich ja leider auch schon abgefunden und sichlerlich gibt es verschiedene Meinungen zu Pro\\Contra Golfkrieg II, aber demokratische Entscheidungen durch ungerechtfertigte Drohungen nachträglich zu beeinflussen ist doch wohl unerhört.
Damit treten sie doch ihre eigenen Ideale und ihre so hochgelobten Grundpfeiler ihres Staates.
Und dann sind Sie zu bequem oder zu faul sich andere Lösungen überhaupt anzuhören, interessiert Sie gar nicht...dann lieber doch angeblich gefälschte Beweise vorlegen.
--> traurig, traurig...traurig...

Die (US)Amerikanische Regierung verliert für mich immer mehr an Glaubwürdigkeit und Integrität...


Ahoi!

bei Antwort benachrichtigen
in letzter zeit ... Anonym
Anonym xafford „naja...irgendwie gehören ja wohl unterschiedliche meinungen und standpunkte zu...“
Optionen

"daß es um die symbolwirkung der ziele ging, als um deren wirkliche bedeutung" --> da lieferst du ein herrlichens beispiel zu meinem angesprochenen "soziolgischen faktor", mal abgesehen davon, von innerpolit. probs abzulenken (fr. däubler gmelin hatte recht!), kann so prima die propaganda-maschine (bei uns unter dem namen "privat-fernsehen bekannt) ins gang gesetzt werden, die wirtl. interessen verdeckt und die ach so tolle moral hervorgehoben werden.
warum also soll ich bsp. liefern, wenn du mir die arbeit abnimmst ;)

"ich bin der meinung, daß die terroristen sich nicht ausmalen konnten, so die weltwirtschaft damit zu treffen, eventuell vielleicht erhofft" - in dieses ländern gibt es seit jahrtausenden handel, betrug und co. richtig einschätzen können sie es natürlich nicht, aber können wir (westl. welt) dies von uns behaupten ? imho wäre dies aus thor(r)eich, aber von einem können wir ausgehen: die wussten, welche firmen im WTC sitzen, sorry: "saßen" und deren bedeutung für die wirtschaft war im grunde bekannt

wenn wir ehrlich sind: 100%ig wird es sowieso net aufgeklärt, 100%ig kann keiner bescheid wissen, wahrscheinlich nichtmal die terros

bei Antwort benachrichtigen