Off Topic 20.355 Themen, 225.958 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Powell powert.....

Miezekatze007 / 19 Antworten / Flachansicht Nickles

Juhu....heute starte ich meinen ersten politischen Thread hier bei Nickles!

"US-Außenminister Colin Powell hat Frankreich vor einem Veto bei der Abstimmung über eine neue Irak-Resolution im Weltsicherheitsrat gewarnt. Dies hätte zumindest kurzfristig ernste Auswirkungen auf die bilateralen Beziehungen, sagte er am Sonntag im Fernsehsender Fox News." (ZDF Newsticker)

" Frankreichs Staatspräsident Jacques Chirac hat einen Krisengipfel zur neuen Resolution vorgeschlagen, um einen Kompromiss zu erzielen.Die USA lehnen dies ab." (ZDF Newsticker)

Als ich es zum ersten mal durchgelesen habe war ich total wütend!
Ich finde diese Aussage nicht mehr frech sondern mehr als anmaßend!
Das die USA, egal was die UN oder andere Nationen sagen, losschlagen, habe ich mich ja leider auch schon abgefunden und sichlerlich gibt es verschiedene Meinungen zu Pro\\Contra Golfkrieg II, aber demokratische Entscheidungen durch ungerechtfertigte Drohungen nachträglich zu beeinflussen ist doch wohl unerhört.
Damit treten sie doch ihre eigenen Ideale und ihre so hochgelobten Grundpfeiler ihres Staates.
Und dann sind Sie zu bequem oder zu faul sich andere Lösungen überhaupt anzuhören, interessiert Sie gar nicht...dann lieber doch angeblich gefälschte Beweise vorlegen.
--> traurig, traurig...traurig...

Die (US)Amerikanische Regierung verliert für mich immer mehr an Glaubwürdigkeit und Integrität...


Ahoi!

bei Antwort benachrichtigen
die grundsätze, die die usa aufstellen gelten in letzter zeit leider nur ... xafford
in letzter zeit ... Anonym
SPIEGEL ONLINE: Wollen Sie allen Ernstes behaupten, Bushs Irak-Politik sei ... silk2
Na erfreulicher Weise haben die Texaner ne deutliche Aussprache und eine ... Tilo Nachdenklich
was muß denn im nahen osten dringend geregelt werden? der terrorismus? dann ... xafford
Es gibt natürlich eine Menge Probleme auf der Welt die vergeblich der ... Tilo Nachdenklich
xafford Tilo Nachdenklich „Es gibt natürlich eine Menge Probleme auf der Welt die vergeblich der Lösung...“
Optionen

sorry, aber ich kann deiner argumentation immer noch nicht folgen...
wo wird denn die zivilisation angegriffen? den einzigen untergang der zivilisation sehe ich momentan in dem niedergang der diskussionsfähigkeit, der wertlosigkeit von beweisen angesichts von unbewiesenen behauptungen, der prorisierung von lobbyinteressen vor menschenleben und der hetzte gegen leute mit anderer meinung, und dies findet momentan entgegen üblicher chwarz-weißverteilungen eher im christlichen abendland, als im unchristlichen morgenland statt...
das attentat in new york war unbestritten eine schweinerei, aber soetwas als generallegitimierung für alles heranzuziehen, was man nah demokratishen gesichtspunkten verwerfen müsste ist mehr als unmoralisch.
eigentlich geht mir auch etwas die galle über, wenn ich einen deutschend darüber reden höre, wie der terrorismus uns bedroht...womit? was ist denn bisher bei uns passiert? wodurch wurden wir bisher bedroht? außer durch horrorszenarien über pockenvirenattacken und greulmärchen von terroristen, die das internet infiltriert haben doch durch nichts...wieviele cyberattcken durch islamistische terroristen gab es denn bisher?
was sind übrigens E-Bomben? kannst du dir darunter irgendwas vorstelen, oder hast du davon das erste mal in den news auf nickes gelesen? was meisnt du, wieviele fähige hacker von weltniveau bei al qaida sind oder im irak sitzen? ich würde auf 0 +/- 0 tippen. irak bestitzt nicht mal eine eigene topleveldomain, geschweige denn dicke internetbackbones. würdest du auch die phillipinen in schutt und asche bomben, weil die 2. teuerste internetattacke durch einen jungen phillipino ausgelöst wurde? sind attackierte rootserver eine kurz und klein gebombte zivilbevölkerung wert? warum wollen alle leute immer 100% sicherheit und jede noch so unwahrscheinliche gefahrenquelle auf jeden fall zu 100% ausschalten, koste es was es wolle, auch wenn es die freiheit kostet?
verstehe mein posting nicht falsch, ich gestehe dir deine meinung absolut zu, ber ich verstehe leider deine argumentation nicht, bzw kann sie nicht nachvollziehen...sie klingt für mich ein bißchen nach der amerikansichen politik nach dem motto: alles was uns potentiell mal gefährlich werden könnte bomben wir lieber mal präventiv von der erdkugel. (wobei eine gefährdung immer noch erst bewiesen werden muß und die gründe ganz offensichtlich ganz wo anders liegen).

Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen
Hallo xafford! Vermutlich sind wir nicht ganz einer Meinung. Zum Teil hast ... Tilo Nachdenklich
naja...irgendwie gehören ja wohl unterschiedliche meinungen und standpunkte ... xafford
daß es um die symbolwirkung der ziele ging, als um deren wirkliche ... Anonym
Hallo xafford! für die, die es nicht wissen, osama war mal ein CIA agent ... Tilo Nachdenklich
tja, die geister, die ich rief... was aber das thema eingreifen angeht, die ... xafford
@ xafford --- ...eigentlich geht mir auch etwas die Galle über, wenn ich ... Miezekatze007
hallo mietzekatze... das mit dem blauäugig mag stimmen .. nein, sind in ... xafford
irak hat mit osama bin laden so viel zu tun wie heino mit ozzy - oh oh ! ... Anonym
irak hat mit osama bin laden so viel zu tun wie heino mit ozzy - oh oh ! ... xafford
komischerweise aber nicht in der präsentation vor dem sicherheitsrat, ... Anonym
ich denke der zusammenhalt islamicher staaten ist nicht viel mehr als eine ... xafford
tja, wie sollen wir abendländler schon genau erkennen können, was im ... Anonym