Off Topic 20.484 Themen, 227.588 Beiträge

Powell powert.....

Miezekatze007 / 19 Antworten / Flachansicht Nickles

Juhu....heute starte ich meinen ersten politischen Thread hier bei Nickles!

"US-Außenminister Colin Powell hat Frankreich vor einem Veto bei der Abstimmung über eine neue Irak-Resolution im Weltsicherheitsrat gewarnt. Dies hätte zumindest kurzfristig ernste Auswirkungen auf die bilateralen Beziehungen, sagte er am Sonntag im Fernsehsender Fox News." (ZDF Newsticker)

" Frankreichs Staatspräsident Jacques Chirac hat einen Krisengipfel zur neuen Resolution vorgeschlagen, um einen Kompromiss zu erzielen.Die USA lehnen dies ab." (ZDF Newsticker)

Als ich es zum ersten mal durchgelesen habe war ich total wütend!
Ich finde diese Aussage nicht mehr frech sondern mehr als anmaßend!
Das die USA, egal was die UN oder andere Nationen sagen, losschlagen, habe ich mich ja leider auch schon abgefunden und sichlerlich gibt es verschiedene Meinungen zu Pro\\Contra Golfkrieg II, aber demokratische Entscheidungen durch ungerechtfertigte Drohungen nachträglich zu beeinflussen ist doch wohl unerhört.
Damit treten sie doch ihre eigenen Ideale und ihre so hochgelobten Grundpfeiler ihres Staates.
Und dann sind Sie zu bequem oder zu faul sich andere Lösungen überhaupt anzuhören, interessiert Sie gar nicht...dann lieber doch angeblich gefälschte Beweise vorlegen.
--> traurig, traurig...traurig...

Die (US)Amerikanische Regierung verliert für mich immer mehr an Glaubwürdigkeit und Integrität...


Ahoi!

bei Antwort benachrichtigen
in letzter zeit ... Anonym
Anonym xafford „was muß denn im nahen osten dringend geregelt werden? der terrorismus? dann...“
Optionen

"irak hat mit osama bin laden so viel zu tun wie heino mit ozzy" -> oh oh ! das ist ein "bisschen" gewagt ! ich kann mir jedoch vorstellen, dass saddam nicht sonderlich erfreut war, als das WTC den becker-hecht gemacht hat

"woher kommt denn die legitimation dort für "recht und ordnung" sorgen zu müssen?" -> hatte ich vor geraumer zeit schon erwähnt: hegemonie

"andere "restriktive" religionen, die ihren eigentlichen sinn und zweck nie begriffen haben" -> glaube hat ursprünglich nix mit religion zu tun, letzterer kann prima ohne religion leben, eine direkte funktion von "religion" kann ich beim besten willen nur darin erkennen, das volk zu knechten, dummzuhalten, auszunutzen und sich zu bereichern

bei Antwort benachrichtigen