Sonst nix weiter...
Test
fakiauso / 38 Antworten / Flachansicht
Sonst nix weiter...
Bilder des Tages 427 Themen, 5.106 Beiträge
Sonst nix weiter...
hallo fakiauso! Du weisst, dass ich eine hohe Meinung von Deinem Fachwissen habe und Deine stete Hilfsbereitschaft sehr ... hans146
- in einer von Männern dominierten Welt verhalten sich Frauen oft genug in gleicher Art wie Männer. Um erfolgreich zu ... gelöscht_323936
Hallo Anne0709! Da hast Du völlig recht! Doch bei einem Vorgesetzten ist das Fachwissen entscheidend, dass ihn zu dem ... hans146
Das Objekt hätte es verdient gehabt, mit etwas mehr Liebe zum Detail fotografiert zu werden. OK, es sind drei Bilder, bei ... hatterchen1
Es ist ein 3x das gleiche Foto, wenn mich meine Augen nicht täuschen. Was für eins steht sogar bei jedem darunter... ... gelöscht_323936
Das ist irgendeines der vielen Fingerkräuter Frühlings-Fingerkraut? . @fakiauso mich würde interessieren, was du mit ... PeterP1
Etwas, das jeder kennen dürfte und die Freude aller Kleingärtner ist... Und janz frisch, aus dem eigenen Garten, ... hatterchen1
Hallo h1! Dass Du hier noch einen drauf setzt hatte ich fast erwartet! Nur, dieses Bild und eine vor Jahren geschossene ... hans146
Hallo mein lieber Hans, ich fühle mich natürlich Bauchgepinselt ob Deiner Lobhudelei, aber weder bin ich ein Profi, noch ... hatterchen1
Jo mei - das lieblose Blömsche ist nur so ein pampiges Makro-HDR aus einer fünffachen Belichtungsreihe - Die ... fakiauso
Jo mei gildet nicht hättest das Test weggelassen dann hätte der/die eine oder andere die Brille nicht geputzt und man ... gelöscht_327925
Danke - Frühlings-Fingerkraut ist hier nicht so verbreitet und gehört zu den gefährdeten Pflanzenarten. Darum habe ich ... gelöscht_323936
Sinn und Zweck von HDR ist es, dass schwierige Farben und auch harte Kontraste sowie extreme Helligkeitsunterschiede nicht ... sea
Deswegen steht ja verfremdet dabei - Selbst das separat verlinkte und das skalierte Originalfoto im Eröffnungsbeitrag ... fakiauso
Das verfremdete Bild sieht meines Erachtens keinesfalls verfremdet aus sondern fällt eher in die Rubrik nachbearbeitet . ... sea
Und genau an diesem Punkt fängt meist der Murks an. Wobei ein Zuschneiden noch tolerabel ist. Die heutigen Geräte bieten ... hatterchen1
Jein. Auf dem Mini-Display sieht das Bildchen oft knackiger aus als vor dem grossen heimischen Monitor, obwohl letzterer ... sea
Da gehen dann unsere Meinungen auseinander. Was habe ich von der Hochglanz-Schönheit wenn ich morgens mit ihr unter der ... hatterchen1
Dürfen sie auch, kein Problem. Wie so oft, ist das auch hier Ansichtssache. Das eigene Auge und Empfinden soll der ... sea
Deswegen schrieb ich ja und sei es hier die Schönheit der eigenen Person. Wer nicht zu sich und seinem Körper steht, hat ... hatterchen1
fakiauso sea „Das verfremdete Bild sieht meines Erachtens keinesfalls verfremdet aus sondern fällt eher in die Rubrik nachbearbeitet . ...“
Das "verfremdete" Bild sieht meines Erachtens keinesfalls verfremdet aus sondern fällt eher in die Rubrik "nachbearbeitet".
Wie das jeder für sich definiert? Sei es, wie es sei.
Der Effekt tritt tatsächlich über unscharf Maskieren auf, je nachdem wie der Radius eingestellt ist. Dabei zieht es sowohl die Sättigung an als auch den Kontrast, bei zu viel des Guten tritt eben der Effekt ein, dass die Kanten/Ränder sich verwischen.
Das es sich dabei um etwas anderes als HDR handelt ist klar, aber wer auf die Schnelle etwas "überdrehte" Farben braucht, kommt so recht einfach hin. Hat natürlich seine Grenzen wie alles.
Beim zusammengesetzten Originalfoto ist selbst da der Hang der Canons zum leichten Überbelichten zu erkennen. Im Zweifel ist man da mit -1/2 immer auf der sicheren Seite.
Im Gegensatz zu h1 ist keine Kamera perfekt und mag das Bild im Kopf entstehen, den Tonwertumfang einer Digitalen toppt die Natur locker und bei starken Unterschieden von Hell nach Dunkel wird man ohne Eingriff nie "das perfekte Bild" vom Kopf auf den Film/Sensor bekommen.
Das geht weiter bei Schlagschatten/ hartem Licht, gleichmässigem Aufhellen, indirektem Blitzen uvm.
Selbts beim Film konnte bereits beim Entwickeln Einfluss auf das Foto genommen werden und sei es nur über die Auswahl des Papiers, welches bei SW-Fotografie einmal mehr weichere Kontraste lieferte oder eben tiefstes Schwarz mit rasiermesserscharfen Kanten.
Meinen Hut ziehe ich heute noch vor den Fotografen, die es "bewusst" geschafft haben, einen Film an seine Grenzen zu treiben und in´s Korn zu fotografieren!
Ein Foto soll für mich die Realität abbilden, sonst nehme ich Pinsel und Aquarellfarben...
Kann es faktisch gar nicht, weil die Realität nach der Aufnahme bereits vorbei ist und es trotzdem nur ein Abbild selbiger bleibt, genau wie ein gemaltes Bild. Und auch Realität nimmt jeder anders wahr, insofern wird es bereits an diesem Punkt keinen Konsens geben. Die liegt wie Schönheit stets im Auge des Betrachters.
Weiterhin gut Licht!
Merci;-)
Waren die Bilder lediglich Experimente oder bearbeitest Du Bilder öfters so? Bei schwierigen Belichtungssituationen ... sea
Nö-Ja-Nö und gelegentlich - Bei der Aufnahme war mir im grunde schon vorher klar, dass ein einzelnes Foto den ... fakiauso
Danke für die Infos. Das Pano ist Dir ausgezeichnet gelungen. Soweit ersichtlich, keinerlei Stitching-Fehler. Insbesondere ... sea
Natürlich kann eine Kamera nie dem Auge das Wasser reichen. Ich will nie das perfekte Bild, ich will das beste Bild eines ... hatterchen1
Es geht doch nicht um s Gefallen und es waren ja 5 Originale - Am Ende waren trotz allem das Gelb etwas flau und das ... fakiauso
Ist das aber nicht der Hauptbeweggrund? Ich knipse bewusst seit ca. 60 Jahren, mit allem was Bilder und Filme/Videos ... hatterchen1
Hab das mit Sharpen nachgeschärft, hat mich halt interessiert, ob es noch besser kommt. finde ist noch etwas besser. gelöscht_326428
Na ja, mit der ganzen Nachschärferei versaut man viele Fotos erst recht. Manchmal ist weniger mehr. Ein Foto muss nicht ... hatterchen1
