Nachdem seit ein paar Tagen wieder das ewige Thema Tempo 130 durch die Presse geistert (gestern gabs auch eine Umfrage bei n-tv -> http://www.n-tv.de/5251408.html), frage ich mich, wie Ihr darüber denkt!
IMHO wäre mit Tempo 150-170 der Sicherheit schon sehr gedient, denn das ist die Geschwindigkeit bei der man heutzutage in einem Mittelklasse-Auto noch ganz gut "mitschwimmen" kann.
Meinereiner langweilt sich mit Tempo 130 bei schönem Wetter und freier Autobahn zu Tode - wenn die Umstände es erlauben, fahre ich 160 bis 170, mehr jedoch selten (darüber säuft mein oller Scorpio einfach zu viel).
7er BMW & Co. (sind meiner Erfahrung nach am Schlimmsten und penetrantesten, danach kommen die Kleinen 3er, die sich aber mehr aus Geltungssucht als aufgrund ihrer Motorleistung auf der linken Spur befinden) und dicke Benze die sich einem von hinten mit Tempo 250 näheren, sind denke ich die, die auf den Autobahnen für die wirklich tragischen Unfälle verantwortlich sind, die die 130-er-Diskussion in letzter Zeit wieder auferstehen haben lassen...
Von daher finde ich persönlich die 150-Kmh-Überlegungen in Italien derzeit eine ganz interessante Kompromiss-Lösung...
Off Topic 20.357 Themen, 225.963 Beiträge
Ich finde ich, man sollte zwischen gewerblichen und privaten Benziverbrauch unterscheiden. Denn für den privaten Benzinverbrauch finde ich den Spritpreis noch ziemlich niedrig. Es gibt nämlich viele, die sich darüber aufregen, daß das Benzin zu teuer ist und im 1. Gang bis 80 hochjagen oder im 4. Gang über die Autoban heizen oder einfach nur rumcrusen (oder wie man das auch immer schreiben mag). OK man sollte das nicht pauschalisieren, da es auch genug Autofahrer gibt, die sehr auf den Benzinverbrauch achten und sparsam fahren.
In einer Stadt, wie ich sie wohne, ist das Auto z.T. sowieso unnütz, weil es eine S-Bahn gibt. Wenn ich ein Woche mit dem PKW anstatt der S-Bahn fahre, würde ich in einem Monat ca. 100 Euro zahlen. Per S-Bahn zahle ich mit dem Monatsticket nur 50 Euro. Und mit einem Jahresticket spart man wieder 2 Monate Monatsticket. Eigentlich zahle ich per Semesterticket noch weniger (115 Euro für 6 Monate).
Außerdem reizt doch ein so hoher Benzinverbrauch zu Alternativen an, z.B. ein Hybridauto, oder noch besser ein Wasserstoffauto. Natürlich wird Wasserstoff auch aus Öl hergestellt, doch vielleicht findet die Industrie oder Wirtschaft einmal eine richtige Alternative. Die Solartechnik ist wohl noch nicht so weit.
Ich würde mir, so die Infrastruckur gut genug ausgebildet ist, auch ein Öl-Alternatives Auto zulegen, auch wenn ich damit max. 90 fahren könnte, oder nur ein Reichweite von 500 Km hätte.
Man könnte ja z.B. ein Elektromauto erfinden, das eine austauschbare Batterie hat. Ist die Batterie alle, fahre ich an die Tankstelle und tasche die Batterie mit einer kompatiblen Batterie aus und fahre weiter. So brauche ich nicht das Auto erst einmal Stunden an die Steckdose zu hängen.
Grüße ... Looper ...
