Rundfunkbeitrag Widerstand 206 Themen, 4.190 Beiträge

Ankündigung der Zwangsvollstreckung für GEZ Gebühren Widerspr

user_323314 / 94 Antworten / Flachansicht Nickles

Schönen guten Morgen!

Ich bekomme heute ins Haus die Ankündigung der Zwangsvollstreckung für GEZ geflattert. Das beunruhigt mich schon etwas.
Ich hatte in Nov 2014 folgendes Schreiben an die GEZ geschickt.-siehe unten
Am 8.12 habe ich eine Anküdingung der Zwangsvollstreckung bekommen.
Ich habe da angerufen und Fr. Wunsch hat mir zugesichert das der Antrag ruht, da aufgrund meines Briefes die Sachlage erst geprüft wird.

Was sollte ich jetzt am besten tun?

Danke und herzliche Grüße,
Gabriela

*****************************************************************

ARD, ZDF, Deutschlandradio 8.11.2014
Beitragsservice
50439 Köln

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich weise Sie darauf hin, dass die Eintreibung von Forderungen aus Verträgen zu Lasten Dritter eine strafbare Handlung darstellt die, u.a. strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen wird.

Ich habe weder eine Anmeldung bei Ihrem Service vorgenommen noch beabsichtige ich in Zukunft, Ihren Service in Anspruch zu nehmen. Da ich mit Ihrem Service keinen Vertrag eingegangen bin, bin ich auch nicht an Ihre Forderung gebunden.

Ich habe die Gebühren im Treu und Glauben gezahlt weil ich fälschlicherweise davon ausging, dass es sich beim Rundfunkgebührenstaatsvertrag um geltendes Recht handelt. Nun musste ich feststellen, dass e.g. Vertrag gar keinem Gesetz unterliegt sondern lediglich ein Vertrag ist, der ohne meine Beteiligung, jedoch zu meinen Lasten geschlossen wurde. Diese Vorgehensweise verstößt gegen den Grundsatz, dass eine vertragliche Verpflichtung stets durch privatautonome Willensbildung erfolgt. Daher erkläre ich hiermit meine Anmeldung zur Zahlung eines Rundfunkbeitrages für nichtig.
Gleichzeitig melde ich hiermit Rückerstattungsansprüche auf unrechtmäßig eingeforderte Beitragszahlungen an und setze Sie mit der Rückerstattung bereits gezahlter Beiträge in Verzug.

Rechtsbehelfsbelehrung:
Verträge zu Lasten Dritter sind mit der Privatautonomie grundsätzlich nicht vereinbar. Das Prinzip der Privatautonomie fordert, dass der Einzelne seine privaten Rechtsverhältnisse selbstbestimmt gestalten kann. Vertragliche Drittbelastungen ohne Mitwirkung des Dritten sind somit regelmäßig nicht möglich, solange sie nicht begünstigend sind. Insbesondere ist es nicht möglich, Dritte ohne ihre Mitwirkung zu einer Leistung zu verpflichten.
Mit freundlichen Grüßen,
Gabriela Normann

bei Antwort benachrichtigen
So als möglichen ... fakiauso
fakiauso tonarno „In der Tat, wahrhaftere Probleme sind gegenwärtig. Und bei ...“
Optionen

Fange ich eben rückwärts an:

Wie siehst du das? Sehe ich was falsch?


Teils -Teils...

Warum "muss" es das?


Nenne mir eine Lösung, die auf einem Modell des Abrechnens fusst, den Betrag gerecht angepasst an Einkommen und Medienkonsum erhebt und trotzdem ohne grossen bürokratischen Aufwand klappt (alleine das Erfassen des Beitrags nach diesen Kriterien ist ohne eine Pauschale faktisch unmöglich). Wie willst Du ohne Zwang diese Gebühr überhaupt erheben oder glaubst Du, dass jemand freiwillig abdrückt, wenn es sich irgendwie umgehen lässt? Und dann sind die Wenigen die Deppen, die es trotzdem tun, weil dann auf deren Kosten der Rest mitkonsumiert. Da greift nämlich das Faktum 'Gemeingut', bei dem eben u.U. ein Teil zugunsten der Allgemeinheit auch etwas an Altruismus opfern muss, damit alle etwas davon haben. Nur ist dieser Gedanke eben nicht sehr populär.

Wie sähe also Deine Lösung aus?

Was den Bildungsauftrag betrifft, so gilt der aus meiner Sicht nicht nur für Schüler. Du wirst schliesslich weder nach der Schule die geistige Arbeit eingestellt haben, noch mir erzählen, dass Du keine populärwissenschaftlichen, politischen oder andere Sendungen schaust, die einen eben bilden, ohne jetzt als Lernen deklariert zu werden.

Das die Art und Höhe ein Streitpunkt ist, schrubte ich bereits. Das an der Fülle und dem Platzieren wichtiger und unwichtiger Beiträge auch Kritik besteht, ist ebenfalls indiskutabel.

Falls Du Dir den Querschnitt der GEZ-Beiträge hier anschaust, wirst Du feststellen, dass es den Meisten gar nicht um eine gerechte Bezahlung geht, sondern um gar keine. Das der geistige Müll dazu oftmals aus der esoterischen Ecke der BRD-Leugner und Reichsdeppen kommt, dürfte Dir auch nicht entgehen und macht es auch nicht besser. Für diese Klientel ist das Thema GEZ doch nur interessant, um ihren Stuss zu präsentieren und dabei noch einen 'Grund' zu finden, um nicht zahlen zu müssen. Das ist mir dann wieder - entschuldige bitte - zu dämlich und ändert vor allem nichts an der Situation.

"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an idiot (or an economist)" - Hellsongs
bei Antwort benachrichtigen