Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.518 Themen, 109.008 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

WD 4 TB Erstpartitionierung misslungen. Wie zurück auf Anfang?

Pu der Baer / 33 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

ich habe mir eine 4TB Festplatte von Western Digital gekauft. Dazu ein passendes Gehäuse von Fantec.

Nun habe ich mit Windows 7 Bordmitteln (Festplattenverwaltung?) diese Platte in zwei Partitionen unterteilen wollen.

(2TB und 1,7 TB; 4 TB sind ja wohl eigentlich nur 3.7 TB...)

Ich wollte es gründlich machen und habe die erste Partition stundenlang "richtig echt formatieren lassen.", allerdings habe ich diese erste 2TB dann komplett als Primäre Partition angelegt. Mit Windows lies sich  dann der restliche Teil nicht mehr partitionieren und ansprechen, also habe ich die erste versucht zu löschen. Das ist nicht so richtig gelungen.

Ich habe mich des guten alten Paragon Festplatten Manager 10 (Partition Manager) erinnert, den ich noch installiert habe.

Dort wird nun von der schönen 4TB Festplatte, der unpartitionierte Restspeicher von rd. 1,7 TB angezeigt, einen  Zugriff auf die "ersten" 2TB gibt es darüber nicht.

Auch Gparted als live iso oder über Ubuntu gestartet, hat die externe Festplatte nicht erkannt.

Die Platte scheint also etwas durcheinander zu sein. Es waren ja noch keine Daten drauf.

Wie und womit kann ich die Platte "zurück auf Anfang" setzen?

Welche Tools sind für 4TB Festplatten bei der Partitionierung gut geeignet?

Vielen Dank für Eure Hilfe

sagt

Pu der Baer

Ein Bär von geringem Verstand

bei Antwort benachrichtigen
Das wundert mich allerdings sehr. Könnte höchstens als ... Borlander
Hallo Borlander, vielen Dank für die schnelle Antwort. Ja, ... Pu der Baer
Hallo Pu, wenn Du auf diese externe HD Videos und ... gelöscht_316041
Hallo Karl, vielen Dank für Deine Antwort. Mir geht es vor ... Pu der Baer
Nein. Damit ist das Format der Partitionstabelle gemeint. ... Borlander
Ein paar Sachen hatte ich schon gesammelt: ... nemesis²
Hallo Nemesis, vielen Dank für die LInks und die ... Pu der Baer
Nein! Ohne deine Zustimmung wird Gparred keine andere ... Borlander
Ganz sicher? Da checkt die Platte doch nur, ob die von ihr ... nemesis²
Das wird in der Tat nicht abgedeckt. Gut, dass Du noch mal ... Borlander
Kleiner Nachtrag für Pu der Baer : Bei beschriebenem ... nemesis²
Kleine Korrektur/Ergänzungen: Das ist nicht in jedem Fall ... nemesis²
Bist Du Dir beim Selbsttest sicher? Ich dachte da ... Borlander
Ziemlich. Bei den Seatools for Windows z. B. steht, dass ... nemesis²
Wobei ich mich dann fragen muss ob die von Seagate als ... Borlander
Das Testtool macht nichts anderes, als den einfachen ... nemesis²
Wenn es tatsächlich Fehlermeldungen hagelt wäre das doch ... Borlander
Hallo Nemesis, Hallo Borlander, vielen Dank für die ... Pu der Baer
Am USB auf SATA Controller im Fantec Gehäuse liegt das da ... Alpha13
Upps, Danke für den Hinweis: 1. USB hatte ich nicht ... nemesis²
Hallo Borlander, danke für die ausführliche Antwort und ... Pu der Baer
Auch mit 4096Byte 4KiB Sektoren könntest Du GPT nutzen. ... Borlander
Pu der Baer Borlander „Auch mit 4096Byte 4KiB Sektoren könntest Du GPT nutzen. ...“
Optionen

Hallo Borlander,

herzlichen Dank für die Antworten.

sofern Du nicht vorhast diesen als "Superfloppy" (ohne Partitionstabelle) zu nutzen.

Das klingt nun wieder völlig neu für mich, aber ich nehme an, eine Hard Disk ohne Partitionstabellen ist nun wieder völlig exotisch und macht tausend weitere Probleme?

Danke für die Bedienungshinweise zu Gparted. Die Partitionstabelle war tatsächlich noch auf MSDos eingerichtet, nun habe ich sie auf GPT geändert.

Thema 4 TB oder 2x2 TB Partition

Das wäre nur sinnvoll, wenn Du diese Partitionen anschließend noch in die von GPT aus Kompatiblitätsgründen angelegte DOS-Partitionstabelle erintragen wolltest.

Gibt es nicht auch andere Gründe für 2 kleinere Partitonen? Es gab ja früher mal diverse, die ich nicht mehr alle erinnere. Aber ist z.B. die Gefahr des Datenverlustes trotz allem nicht etwas geringer, wenn man zwei getrennte Partitionen hat, weil z.B. Fehler eventuell erstmal nur eine Partition "befallen/betreffen" könnten?

Ich kopiere ganz gerne den Inhalt ganzer, voller Festplatten , auf die nächstgrößere.

Sprich: Eine jetzige, volle 2 TB Platte würde ich auf die eine Partition komplett kopieren, und die andere dann mit neuen Daten füllen.

Aber ich höre heraus, daß es heutzutage üblicher ist, die ganzen 4 TB als eine Partition zu belassen?

Die von Dir vorgeschlagenen Spezialoperationen sind für mich zum Experimentieren dann doch etwas zu weitgehend,

denn, ich bin ja nur

ein Bär von geringem Verstand :-)

Es grüßt dankend und mit einem virtuellen großen Topf Sommerhonig

Pu der Baer

bei Antwort benachrichtigen
http://www.fantec.de/produkte/speicherprodukte/festplatteng ... Alpha13
Die max. 3 TB sind mir trotzdem noch nicht plausibel, denn ... nemesis²
1. Theoretisch praktisch ist schon ein Unterschied und bei ... Alpha13
Hallo Alpha13, danke, daß Du Dich so umfassend mit meiner ... Pu der Baer
Pu der Baer, auch wenn du jetzt vielleicht völlig ... nemesis²
Hallo Nemesis, vielen Dank für das Mutmachen. Bei mir ... Pu der Baer
Du hast mit zwei separaten Partitionen getestet? Das ist ... nemesis²
Hallo Nemesis, ich habe mir das sogar schon gedacht, daß ... Pu der Baer
Dann kannst du die ja noch mal lesen lassen. Gibt es keine ... nemesis²
Hallo nemesis, danke. In der Windows Datenträgerverwaltung ... Pu der Baer