Nickles Blog 212 Themen, 8.708 Beiträge

Neues Forum: Nachhaltigkeit - Vernunft statt Verschwendung

Michael Nickles / 553 Antworten / Flachansicht Nickles

Auf Nickles.de wird gerade ein neues Forum mit dem Thema "Nachhaltigkeit - Vernunft statt Verschwendung" eingerichtet. Simpler Hintergrund: immer mehr Zeugs wird für die Tonne produziert. Immer mehr Menschen gewöhnen sich dran, dass selbst funktionierende Dinge, immer schneller weggeschmissen und durch neue ersetzt werden.

Nur ein klitzekleines Beispiel ist der Wahnsinn, der sich bei Smartphones abspielt. Unermüdlich werden neue Modelle rausgehauen, man kann schon froh sein, wenn sich ein Hersteller die Mühe macht wenigstens im Fall von Fehlern nachzubessern.

Die Idee, dass es für ein selbst noch so teures Smartphone in einem Jahr noch eine Aktualisierung auf eine neue Betriebssystemversion gibt, kann man knicken (eventuelle Wunder berücksichtige ich hier mal nicht).

Faszinierend ist jedenfalls, warum dieser Wahnsinn überhaupt funktioniert. Das Kostbarste im Leben ist Zeit - die läuft ab und man kann sie (noch) nicht kaufen. Warum verschwenden Menschen also Zeit damit, viel mehr als nötig zu arbeiten, um sich Dinge zu kaufen, die sie eigentlich nicht wirklich brauchen?

Es ist ein Teufelsrad. Wer viel arbeitet, der will sich für diese Arbeit natürlich belohnen. Das heißt heute etwas kaufen. Dann ist das Geld aber schnell weg und es muss wieder gearbeitet werden. Und der Arbeit folgt dann wieder die Belohnung. Dieses Teufelsrad dreht sich irre schnell und entsprechend braucht sich die Industrie auch nicht den Kopf über langlebige Dinge zu machen.

Warum eine tolle Smartphone-Hardware bauen, die dann Jahre lang mit Software-Updates frisch gehalten und verbessert werden kann, wenn die Kundschaft doch sowieso süchtig danach ist, alle sechs Monate ein neues Gerät zu kaufen?

Zur Sucht kommt natürlich noch das Geltungsbedürfnis dazu. Viele schämen sich heute bereits, wenn ihr Smartphone schon fast ein Jahr alt ist. Und wer kein "Galaxy" oder "Iphone" für mindestens 700 Euro hat, der ist sowieso ein Verlierer.

Es kommt ein dritter Faktor hinzu - vielleicht der schmerzlichste. Viele technische Geräte wandern vermutlich auf den Müll, weil sie vermeintlich nicht mehr dem "Stand der Dinge" entsprechen. Weil der alte "Mediaplayer" im Wohnzimmer was nicht abspielen kann, muss halt ein neuer (für "nur" 79,99 Euro) her. Dabei hätte ein kostenloses Firmware-Update (oder alternative Firmware) den alten Player wieder fit gemacht.

Nachhaltigkeit fängt auch damit an, sinnlose Anschaffungen zu vermeiden. Ich möchte nicht wissen, wie viele Leute sich für "nur" 50 Euro einen Surfstick für ihren Laptop kaufen. Erst recht nicht, wie viele glauben, dass sie für mobiles Surfen mit einem Tablet ein teures Tablet mit eingebautem Modem brauchen, bereit sind dafür einen Hunderter draufzuzahlen. Obwohl sie sowieso immer ein Smartphone in der Hosentasche dabei haben, das bereits ein "Surfstick" ist und auch als mobiler WLAN-Zugangspunkt für Tablet und Co dienen kann.

Das sind wie gesagt nur ein paar kleine Beispiele aus dem "technischen Alltag". Es gibt garantiert noch viele weitere. Und genau dafür ist das neue Forum "Nachhaltigkeit" gedacht.

Dieses Forum soll sich übrigens nicht nur auf technische Dinge beschränken - alles ist dort willkommen, das dem Motto "Vernunft statt Verschwendung" dient.


Als Aufmacherfoto für das neue Forum, habe ich dieses Naturbild genommen, das ich Anfang September 2011 geknipst hab. Es handelt sich um den Würmkanal im Münchener Norden. Ich fahr da quasi jeden Tag mit dem Fahrrad drüber (wenn es nicht scheißkalt ist).

Ich gehe davon aus, dass Dieter das neue Forum in den kommenden Stunden freischalten wird. Vermutlich wird es sich im Menü dann im Bereich "Service" finden, da es kaum eine andere treffende Kategorie dafür gibt. Ich haue jetzt erst mal ab ins Schwimmbad und gönn mir eine Runde Sauna.

Update:  Das neue Forum ist jetzt freigeschaltet - Forum Nachhaltigkeit.
bei Antwort benachrichtigen
Prima, Gruß knoeppken Knoeppken
Du hast eine PN. Jürgen jueki
Das wäre nett. Ventox
mich allerdings auch Conni3
Genau, Du sagst es Conni3
Ja klar, die Schulmedizin Conni3
Hab ich nicht gemacht. Karl65
Wie eben auch ich. Jürgen jueki
Foghiker Olaf19

„Nochmal: was, wenn es rechnerisch nicht 1750, sondern nur ...“

Optionen
Eben nicht, denn wenn das so wäre, hätte die Volkszählung ja nicht so deutliche Unterschiede zutage gefördert.
Dann sollten die betreffenden Stellen ihren Job richtig machen! 
Denn: 
Wenn ich 13 Äpfel zähle und bei einer umgehenden(!) Nachzählung feststelle, es sind doch nur 12, mache ich mir doch auch keine Gedanken, wo denn nun der 13. Apfel geblieben ist. Es gibt einfach keinen, er war ein Irrtum.

Wenn aus deinen 13 Äpfeln 1,3 Millionen Äpfel werden, dann denke ich schon, das du als Obsthändler/Hersteller auch gerne wissen möchtest, wer jetzt schuld an dem finanziellen Desaster und dem Niedergang deiner Firma ist. 
Ich glaube nicht, das du so etwas einfach wegen eines "kleinen dummen Fehlers" unter den Tisch fallen lassen würdest. Oder?

Damit es klick macht bei dir: Wir reden aber über Menschen, oder einfacher, über Wirtschaftsfaktoren. Jeder einzelne ist Steuerzahler, bringt im Laufe seines Lebens doch eine beträchtliche Umsatzsumme zusammen, hordet in der selben Zeit Geld bei Finanzinstituten, hat eine bestimmte Konsumkraft, etc. etc. etc. 
Bei einem durchschnittlichen Lebensalter von sagen wir mal nur 70 Jahren das ganze x 1,3 Millionen
dürfte selbst dir klar sein, das dieser "dumme Fehler" eine riesen Welle schlägt. Aber sowas kann man ja ganz schnell ausgleichen in dem man einfach aus einem - ein + vor einer Summe X macht, und das wirkliche tatsächliche Defizit so ganz nebenbei mit Hilfe der Steuerzahler ausgleicht. 
Da weiß ja eher keiner mehr,was gehauen und gestochen ist.

Und falls doch mal jemand meckert, erklären wir das anhand von harmlosen Äpfeln & Birnen, und schon ist alles nur halb so schlimm, und in ein paar Wochen/Monaten ist alles wieder vegessen. 

Prost
bei Antwort benachrichtigen