Nickles Blog 212 Themen, 8.708 Beiträge

Neues Forum: Nachhaltigkeit - Vernunft statt Verschwendung

Michael Nickles / 553 Antworten / Flachansicht Nickles

Auf Nickles.de wird gerade ein neues Forum mit dem Thema "Nachhaltigkeit - Vernunft statt Verschwendung" eingerichtet. Simpler Hintergrund: immer mehr Zeugs wird für die Tonne produziert. Immer mehr Menschen gewöhnen sich dran, dass selbst funktionierende Dinge, immer schneller weggeschmissen und durch neue ersetzt werden.

Nur ein klitzekleines Beispiel ist der Wahnsinn, der sich bei Smartphones abspielt. Unermüdlich werden neue Modelle rausgehauen, man kann schon froh sein, wenn sich ein Hersteller die Mühe macht wenigstens im Fall von Fehlern nachzubessern.

Die Idee, dass es für ein selbst noch so teures Smartphone in einem Jahr noch eine Aktualisierung auf eine neue Betriebssystemversion gibt, kann man knicken (eventuelle Wunder berücksichtige ich hier mal nicht).

Faszinierend ist jedenfalls, warum dieser Wahnsinn überhaupt funktioniert. Das Kostbarste im Leben ist Zeit - die läuft ab und man kann sie (noch) nicht kaufen. Warum verschwenden Menschen also Zeit damit, viel mehr als nötig zu arbeiten, um sich Dinge zu kaufen, die sie eigentlich nicht wirklich brauchen?

Es ist ein Teufelsrad. Wer viel arbeitet, der will sich für diese Arbeit natürlich belohnen. Das heißt heute etwas kaufen. Dann ist das Geld aber schnell weg und es muss wieder gearbeitet werden. Und der Arbeit folgt dann wieder die Belohnung. Dieses Teufelsrad dreht sich irre schnell und entsprechend braucht sich die Industrie auch nicht den Kopf über langlebige Dinge zu machen.

Warum eine tolle Smartphone-Hardware bauen, die dann Jahre lang mit Software-Updates frisch gehalten und verbessert werden kann, wenn die Kundschaft doch sowieso süchtig danach ist, alle sechs Monate ein neues Gerät zu kaufen?

Zur Sucht kommt natürlich noch das Geltungsbedürfnis dazu. Viele schämen sich heute bereits, wenn ihr Smartphone schon fast ein Jahr alt ist. Und wer kein "Galaxy" oder "Iphone" für mindestens 700 Euro hat, der ist sowieso ein Verlierer.

Es kommt ein dritter Faktor hinzu - vielleicht der schmerzlichste. Viele technische Geräte wandern vermutlich auf den Müll, weil sie vermeintlich nicht mehr dem "Stand der Dinge" entsprechen. Weil der alte "Mediaplayer" im Wohnzimmer was nicht abspielen kann, muss halt ein neuer (für "nur" 79,99 Euro) her. Dabei hätte ein kostenloses Firmware-Update (oder alternative Firmware) den alten Player wieder fit gemacht.

Nachhaltigkeit fängt auch damit an, sinnlose Anschaffungen zu vermeiden. Ich möchte nicht wissen, wie viele Leute sich für "nur" 50 Euro einen Surfstick für ihren Laptop kaufen. Erst recht nicht, wie viele glauben, dass sie für mobiles Surfen mit einem Tablet ein teures Tablet mit eingebautem Modem brauchen, bereit sind dafür einen Hunderter draufzuzahlen. Obwohl sie sowieso immer ein Smartphone in der Hosentasche dabei haben, das bereits ein "Surfstick" ist und auch als mobiler WLAN-Zugangspunkt für Tablet und Co dienen kann.

Das sind wie gesagt nur ein paar kleine Beispiele aus dem "technischen Alltag". Es gibt garantiert noch viele weitere. Und genau dafür ist das neue Forum "Nachhaltigkeit" gedacht.

Dieses Forum soll sich übrigens nicht nur auf technische Dinge beschränken - alles ist dort willkommen, das dem Motto "Vernunft statt Verschwendung" dient.


Als Aufmacherfoto für das neue Forum, habe ich dieses Naturbild genommen, das ich Anfang September 2011 geknipst hab. Es handelt sich um den Würmkanal im Münchener Norden. Ich fahr da quasi jeden Tag mit dem Fahrrad drüber (wenn es nicht scheißkalt ist).

Ich gehe davon aus, dass Dieter das neue Forum in den kommenden Stunden freischalten wird. Vermutlich wird es sich im Menü dann im Bereich "Service" finden, da es kaum eine andere treffende Kategorie dafür gibt. Ich haue jetzt erst mal ab ins Schwimmbad und gönn mir eine Runde Sauna.

Update:  Das neue Forum ist jetzt freigeschaltet - Forum Nachhaltigkeit.
bei Antwort benachrichtigen
Prima, Gruß knoeppken Knoeppken
Du hast eine PN. Jürgen jueki
Das wäre nett. Ventox
mich allerdings auch Conni3
Genau, Du sagst es Conni3
Ja klar, die Schulmedizin Conni3
Hab ich nicht gemacht. Karl65
Conni3 Systemcrasher

„Wie ich schon schrieb: Keine Ahnung, dafür aber jede Menge ...“

Optionen

Macht's Spaß,Systemcrasher, andere blöd hinzustellen? Na ja, jedem sein Ding,  womit er seine Befriedigung findet.

Übrigens  habe ich das mit dem Ptyalin hier in diesem Thread in einem Beitrag  vor ein paar Tagen längst korrigiert . Das Enzym, welches ich meinte, heißt nicht Ptyalin, sondern  "Uricase." Hab versehentlich den falschen Begriff benutzt. 

Und ansonsten Meinung gegen Meinung.
Auch Deine Ansichten lassen sich widerlegen.
Und wer hat dann recht? Vielleicht ist die Wahrheit eine ganz andere, und wir irren uns beide.
Und darum,sich zu streiten, ob der Mensch nun von Natur aus ein Allesfresser oder Fleischfresser oder Früchteesser ist, gehts im Grunde auch gar nicht, im Grunde ist das sogar  belanglos. Es geht um was anderes. 
 
Nehmen wir doch mal an: Selbst wenn der Mensch genetisch ein Allesfresser wäre - dann muss  der Mensch an diesem Punkt seiner Entwicklung keinesfalls stehen  bleiben!!!!

Und apropos Gehirnentwicklung und Intelligenz: 
Selbst wenn Fleischnahrung verursacht haben sollte,  dass das menschliche  Gehirn größer geworden ist,  was ich bezweifle, so ist das Denken des Menschen doch soooo begrenzt. Das Gehirn , wie es bis  jetzt funktioniert,  funktioniert überwiegend , sagen wir mal zu 98%  aus einem kleinen Teilbereich  heraus: aus der Vergangenheit, aus dem Gedächtnis. Schon mal an Dir selbst beobachtet? 
Nur ein kleiner Teilbereich des Gehirns funktioniert, ein großer Teil liegt brach.
Außerdem wenn sich das Gehirn nur durch Fleischnahrung entwickelt haben sollte, dann  müssten  die Gehirne der Milliarden Buddhisten, die seit der Mensch existiert, schon gelebt haben und leben , zurück geblieben und verkümmert geblieben sein. 
Ich bezweifle auch, ob es mit wahrer Intelligenz zu tun hat, wenn der Mensch, um seine Esslust zu befriedigen, von anderen Lebewesen das Leichenfleisch isst und damit an anderen schmerzempfindlichen Lebewesen immenses Leid verursacht , sie quält und tötet und sie quälen und töten lässt.  Ich denke eher, wahre Intelligenz hat was mit Mitgefühl zu tun, mit leben und leben lassen. . 

Der Mensch ist das Lebewesen in der Evolution, welches die Fähigkeit zur Erkenntnis/Einsicht  hat, und eine der Auswirkungen davon mag sein, kein Leid an anderen Lebewesen zu verursachen. Nur da, wo der Mensch jetzt steht, hat er diese Einsicht nicht. Jetzt ist der Mensch eher  verroht und abgestumpft im Innern,  so wie er mit vielen anderen Lebewesen umgeht, die genauso ein Recht haben zu leben und frei zu sein und schmerzfrei zu leben.
Der Mensch missachtet in gröbster Weise die Lebensgesetze. 
 
Im Übrigen, weißt Du wie die Muttermilch für ein Baby zusammengesetzt ist? Nicht aus überwiegend Eiweiß, wie es massig im Fleisch enthalten ist,  sondern aus überwiegend Wasser und Zucker. Nur ein winzigster Teil macht die Proteine aus.
Und welche Lebensmittel  in der Natur enthalten überwiegend Wasser und Zucker? Dreimal darfst Du raten.
Gerade das Baby welches wichtige Nährstoffe benötigt, damit sein Gehirn wachsen und damit es sich auch sonst gut entwickeln kann, dem hat die Natur  die Muttermilch so zusammengesetzt, dass sie überwiegend aus Zucker und Wasser besteht. Die Natur ist nicht blöd! Die hat ihre eigene Intelligenz.
Aber der Mensch bildet sich gern ein, er wäre schlauer.  






bei Antwort benachrichtigen
Wie eben auch ich. Jürgen jueki