› › ›

Linux 15.002 Themen, 106.682 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Linux ! kompatibel zu SATA oder doch IDE

chiara721 / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

ein hallo an alle, möchte gerne ein möglichst günstigen rechner kaufen um ihn als linux-fileserver laufen zu lassen. habe mich in 2pc-läden beraten lassen. ein laden schlägt mir ein SATA- mainboard(Asus K8N nForce3) und festplatte(Samsung SP0812C)vor. der andere laden sagt linux läuft nicht richtig unter SATA und schlägt mir IDE(genaue bezeichnung noch nicht bekannt) vor. dazu muss ich sagen das ich in den server eine festplattenspiegelung (Raid1)realisieren will. kennt sich jemand damit aus? bin für jede hilfe dankbar.

bei Antwort benachrichtigen
Da du unbedingt einen 64bit Rechner haben willst, brauchst du natürlich ... KarstenW
PS: Die Treiber von nVidia stellen nur Sound und Netzwerk zur Verfügung. ... KarstenW
Ich würde erstmal noch keinen 64 bit Rechner kaufen Wie soll das denn ... mr.escape
@ mr.escape ja ich habe ein 64 bit Betriebsystem gemeint. Ein Server muß ... KarstenW
@KarstenW danke für deine antwort, eins nach dem andern. die 64bit habe ich ... chiara721
das einzige was ich aus deiner antwort sehe ist das ich wohl die finger von ... mr.escape
Re: Linux ! kompatibel zu SATA oder doch IDE chiara721
Ich weiß nicht ob es bei deinem Händler noch 32 bit Systeme zu kaufen ... KarstenW
Wenn du nicht klarkommst, dann must du eben noch mal posten. Ich würde an ... KarstenW
PPS: Und baue guten Speicher ein, am besten von Infineon. Das sind mit die ... KarstenW
daher weiss ich grade nicht was du mit kern kompilieren meinst - , damit ... the_mic
für was bzw wie viele leute soll der server denn als fileserver dienen? im ... the_mic
hallo the mic ich verstehe schon was du meinst, der server soll nur ... chiara721
hallo chiara für 500€ bekommst du nur schwerlich die komponenten ... the_mic
mr.escape the_mic „hallo chiara für 500€ bekommst du nur schwerlich die komponenten zusammen,...“
Optionen
das gesparte geld kannst du dann in eine günstige usv investieren, das ist auch sinnvoll. so stellt der pc nicht ab, wenn der strom ausfällt sondern hat im minimum noch die zeit, sauber herunterzufahren - wenn die usv nicht sogar den ganzen ausfall durch stützen mag. das reduziert den wartungsaufwand und reduziert die ausfallgefahr (insbesondere für die festplatten - anfahren und ausschalten ist gift).
Da habe ich aber ganz andere sachen gehört. Günstige (im sinne von nicht sehr teuer) USV sollen statistisch sogar eher für ausfälle sorgen, als ganz ohne.

Ich kann mich persönlich nur sehr dunkel an einen echten stromausfall erinnern. Eher noch herausgeflogene sicherungen durch hohe einschaltstöme im gleichen stromkreis. Mit einer eigenen sicherung für den rechner sollte so etwas eher vernachlässigbar sein.

Die pragmatischste USV ist ein notebook am netzteil mit eingesetztem akku (der wird zwar auf die dauer sauer und verliert an kapazität aber zum herunterfahren sollte es noch reichen). Als server aber eher ungeeignet.

mr.escape
"The man who trades freedom for security does not deserve nor will he ever receive either." - Benjamin Franklin"Wer seine Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu erreichen, wird beides verlieren." - Georg Christoph Lichtenberg
bei Antwort benachrichtigen
danke für die korrektur. aber mit günstig meine ich nicht billig. wenn ich ... the_mic
aber mit günstig meine ich nicht billig. wenn ich billig meine, dann ... mr.escape