Off Topic 20.406 Themen, 226.566 Beiträge

Ist diese Frau eigentlich noch normal?

hjb / 128 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich kann es nicht glauben!

https://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-waffen-baerbock-eu-aussenminister-101.html

Sie "drängt" auf die Lieferung von "Schweren Waffen" für die Ukraine! Weiß die eigentlich, welche Folgen das haben würde? Ich denke, die würde die NATO und damit Deutschland am liebsten noch heute dazu drängen, aktiv in diesen Krieg einzugreifen, egal, welche Folgen das für Deutschland, Europa und die Welt hätte.

Normal ist das (oder sollte man sagen: "die" ?) nicht!

Ich hoffe ja sehr, dass es noch ein paar vernünftige Politiker in Deutschland und Europa gibt, die diese unmögliche Frau stoppen!

Hier noch ein interessanter Artikel dazu: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/ukraine-russland-krieg-waffenlieferungen-neutralitaet-konfliktpartei-bewaffneter-konflikt-voelkerrecht/?r=rss

Gendern ist, wenn der Sachse mit dem Boot umkippt.
bei Antwort benachrichtigen
Are you sure??? hatterchen1
winnigorny1 The Wasp „Kannst du den Artikel, in dem das steht, zitieren? Kriegseintritt muss erklärt werden oder wird vollzogen. Scholz beruft ...“
Optionen
Kannst du den Artikel, in dem das steht, zitieren?

Da kannst du auch nach googeln.

Der Krieg gegen die Ukraine ist ein Stellvertreterkrieg, aber keiner der USA, sondern einer Russlands gegen die gesamte demokratische Welt.

Dazu könnte er sich entwickeln. Aber ein Stellvertreterkrieg Deutschlands/Europas ist es dennoch. Deutschland ist nicht souverän. Das sieht man schon daran, dass amerikanische Unternehmen keine Steuern - oder nur sehr geringe - bei uns zahlen.

Das war nämlich eine der Grundbedingungen, die die Amerikaner für die Wiedervereinigung Deutschlands stellten; ansonsten hätten sie der Wiederverinigung zusammen mit England und Frankreich nicht zugestimmt.Und über die NATO treibt Amerika die NATO-Osterweiterung schon seit mindestens 14 Jahren voran.

Obwohl in den 2/4 Verträgen schriftlich vereinbart war, dass nach der Wiedervereinigung, keine NATO-Osterweiterung über die Grenze der Oder hinaus stattfinden darf.....

Übrigens hat Merkel versucht, diese Steuerbeschränkung für Amerikansiche Unternehmen rückgängig zu machen, ist aber abgeblitzt. Es sieht also so aus, dass nicht die Verschachtelung der Konzerne das verhindert, sondern Amerika aus wirtschafdtlichen Interessen.

Und die sind auch - mit - der Grund für die angestrebte Osterweiterung.

Das Vordringen der NATO hat Putin bewogen, in die Ukraine einzumarschieren und Krieg zu führen

Nicht umsonst haben auch Finland und Schweden angekündigt, ihre Neutralität aufzugeben.

Und auch das wird ihn nur weiter bestätigen und den Krieg ausweiten lassen, bis dann die NATO zwangsweise involwiert ist und der Krieg in ganz Europa ausgbrechen wird.

Putin hat keine Angst vor Raketen, Putin hat wie jeder Diktator Angst vor der Demokratie.

Falsch. Putin hat Angst vor einem Gesichtsverlust und der Einbuße seiner selbstherrlichen Macht. Und dafür wird er sogar einen Atomkrieg riskieren. Wenn er untergeht, dann lässt er die Welt mit untergehen.

Denke an meine Worte, wenn du eines nahen Tages in einen riesigen weißen Blitz schaust und eine große, dunkele Wolke über dem Horizont aufgehen siehst.

Der Krieg gegen Rußland ist nicht in Deutschlands oder Europas Interesse - er ist im Interesse Amerikas. - Die werden - falls nicht die ganze Welt vernichtet wird, die Gewinner sein. Kein anderer, denn der Krieg und der drohene Atomschlag wird in Europa stattfinden.

Und wenn ich das Wort "Putinversteher" höre oder lese, möchte ich am liebsten kotzen. Es wird mittlerweile schon in der allgemeinen Scharfmacherei als Synonym für "Vaterlandsverräter" benutzt.

Was ist schlecht oder fals daran, Putin zu verstehen - oder sich darum zu bemühen? Wenn ich einen Gegner bekämpfen will (wie auch immer, ob diplomatisch oder kriegerisch), muss ich ihn und seine Beweggründe kennen und verstehen.

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
Das musste ja kommen: ... hjb