Nickles › Forum › Software › Windows 10

Windows 10 2.273 Themen, 29.305 Beiträge

Optionen

Eigenmächtige Partitionsänderung bei Win-10-Funktionsupdate verhindern

mawe2 am 30.10.2018, 17:55 / 61 Antworten / Flachansicht

Während des Upgrades auf Version 1803 hat Windows eingenmächtig das Partitionierungsschema des SSD geändert.

Vor dem Upgrade gab es genau drei (primäre) Partitionen:

System-reserviert (ohne LW-Buchstaben)
System (C:)
Daten (D:)

Nach dem Upgrade hat Windows hinter der Partition "System" eine 450 MB große "Wiederherstellungspartition" angelegt und diesen Platz von der Partition "System" zweckentfremdet.

Das Partitionierungsschema ist jetzt:

System-reserviert (ohne LW-Buchstaben)
System (C:)
(Wiederherstellungspartition ohne Namen) (ohne LW-Buchstaben)*
Daten (D:)

Die neue Partition ist leer.

Ich brauche eine solche Partition nicht. Ob Windows sie braucht, weiß ich nicht. Ein nachträgliches Löschen dieser Partition ist zumindest mit einfachen Windows-Bord-Mitteln nicht möglich. Mit der Linux-Brechstange wird man es wahrscheinlich schaffen.

Wie kann man es dauerhaft und zuverlässig verhindern, dass sich Windows 10 eigenmächtig am Partitionierungsschema vergreift und solche unerwünschten Partitionen anlegt?

Gruß, mawe2

* Im Web gibt es diverse Beiträge, bei denen es darum geht, dass dieser Partition auch noch ein LW-Buchstabe zugewiesen wurde. (Dann geht die Nerverei erst richtig los!) Die Vorschläge zur Entfernung des unsinnigen LW-Buchstaben lösen nicht das Problem, dass diese Partition trotzdem angelegt wurde.

Hallo mawe2, eine Wiederherstellungspartition legt Windows 10 V. 1803 auch automatisch bei einer Neuinstallation an, bei ... Knoeppken 30.10.2018, 18:35

Eigenartig, dass es da keine einheitliche Größe zu geben scheint. Ist denn bei Dir auf dieser Partition etwas drauf? Bei ... mawe2 30.10.2018, 21:01

Nach einem Upgrade hat diese Partition immer 450 MB und ist leer. Das immer beziehe ich auf die mehreren Upgrades die ich ... Knoeppken 30.10.2018, 21:13

Doch. Du musst nur den Befehl: delete partition override nehmen pappnasen 30.10.2018, 21:26

Danke, das hatte ich inzwischen auch schon gelesen. mawe2 30.10.2018, 21:39

https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title 450_MB_Partition_l C3 B6schen_oder_nicht_Windows_10 ... Alpha13 30.10.2018, 19:42

@mawe2 Was Aplpha13 noch vergessen hat: Das erste Teil ist das EFI-Bootsystem. Das Letztere ist das Recovery-System. Das ... pappnasen 30.10.2018, 20:24

Komisch, dass auch auf dem Screenshot bei Deskmodder diese Partition leer ist. mawe2 30.10.2018, 21:07

Das ist nicht leer. Genauso wenig wie das EFI-System. Das sieht man, wenn man mit Acronis ein Backup macht. Bevor er C: ... pappnasen 30.10.2018, 21:24

Bei mir war sie bisher immer leer, vorm Backup und auch danach. Anders sieht es jetzt nach dieser Neuinstallation aus, da ... Knoeppken 30.10.2018, 21:39

Aber wenn sie leer ist, wird man wohl wenig damit anfangen können, oder? Das scheint ja relativ oft zu passieren. Bei mir ... mawe2 30.10.2018, 21:02

Wie hast Du denn festgestellt? Die Datenträgertools von Windows sind da im Zweifel eher wenig aussagekräftig Borlander 30.10.2018, 21:17

In der Datenträgerverwaltung. Bisher ging ich davon aus, dass die dort angegebenen Belegungen der Partitionen korrekt ... mawe2 30.10.2018, 21:45

Also ich habe das ganze bislang noch nie live gesehen. Was genau wird da denn in der Datenträgerverwaltung angezeigt? Auf ... Borlander 30.10.2018, 22:25

Nicht nur bei mir. Auch der Screenshot aus dem Deskmodder-Link von Alpha zeigt das in der ersten Zeile genau so an. ... mawe2 30.10.2018, 22:48

In dem Screenshot wird auf der ausgewählte Partition kein Dateisystem angezeigt, das ist für mich ein Indiz dafür, dass ... Borlander 31.10.2018, 00:57

Das könnte daran liegen, dass es sich um eine erweiterte Partition handelt. Aber wenn es zu 99,99 frei ist, werden eben ... mawe2 31.10.2018, 13:37

Eine erweiterter Partition in der klassischen DOS-Partitionstabelle enthält aber nicht direkt ein Dateisystem, sondern ... Borlander 31.10.2018, 14:10

Mag sein. Aber wenn man solche Ausfälle bereits durch richtige umfassende Systemimages abgesichert hat, braucht Microsoft ... mawe2 31.10.2018, 14:45

Für die Mehrzahl der Systeme sind aber sicherlich keine Images vorhanden die vor jedem Update neu angelegt werden. In ... Borlander 01.11.2018, 00:11

Deswegen müsste Windows eben diesen Fakt abfragen: Haben Sie eine unbedingt notwendige Systemsicherung oder soll ich eine ... mawe2 01.11.2018, 07:36

Hallo mawe2, als ich meinen Rechner kaufte, war die Recovery-Partition 500MB am Anfang der SSD. Dann kam die Partition mit ... pappnasen 31.10.2018, 14:22

Wenn man selbst in das Partitionsschema eingreifen will und z.B. die Gewichte zwischen C. und D: verschieben will, stört ... mawe2 31.10.2018, 14:50

Doch! Geht alles und MS schert sich einen Dreck darum, was die Benutzer wollen oder nicht wollen. Die handeln nach dem ... hjb 31.10.2018, 15:34

Habe ich irgendwo geschrieben, dass ich das erst heute gemerkt hätte? Der Thread ist doch schon von gestern! mawe2 31.10.2018, 19:20

... hjb 01.11.2018, 08:21

nemesis²

mawe2 „Das könnte daran liegen, dass es sich um eine erweiterte Partition handelt. Aber wenn es zu 99,99 frei ist, werden eben ...“

31.10.2018, 19:59 Optionen

Wenn diese Partition wenigstens an den Anfang der Platte gelegt werden würde, würde sie bei späteren (vom Benutzer gewollten) Änderungen nicht stören.

Bloß nicht!

Das würde eine komplexere Umpartitionierung mit der Verschiebung einer ganzen Partition bedeuten. Klar geht das, allerdings dauert es lange und wenn etwas schief läuft, gibt es den Daten-GAU mindestens für die Windows-Partition.

Am Ende etwas Platz abzuzweigen (Partition einkürzen) und danach eine neue erstellen geht relativ einfach, schnell und mit geringem Risiko.

Ich hatte diese Effekt nur auf einem Win10-System, könnte beim Upgrade 1607 => 1703 passiert sein. Da hatte das Upgrade sogar meine Bitlocker-Systempartition geschrumpft und die kleine Partition mit Win-RE dahinter erstellt (die ist normalerweise mit einem PE- bzw. RE-Windows gefüllt).

... seitdem weiß ich auch, dass man Bitlockerverschlüsselte Partitionen relativ problemlos in der Größe ändern kann...

Das Mindeste wäre wohl, dass Windows beim Upgrade fragt, ob eine Wiederherstellungspartition gewünscht ist oder nicht.

Das sehe ich auch so. Die Partition zu killen und die ursprüngliche wieder aufzublasen ist eigentlich kein Problem. Bei Bitlocker ggf. aber doch, denn ein vorhandenes Image lässt danach oft nicht mehr (verschlüsselt) wiederherstellen. Da muss man neu verschlüsseln ...

Wenn die RE-Partition vorhanden ist, sollte später ("von allein") eigentlich keine neue mehr erstellt werden.

Bei mir könnte der Grund für die Erstellung beim damaligen Upgrade gewesen sein, dass es vorher ein paar erfolglose Reparatur-Startversuche gab (die RE-Partition hätte mir bei der Lösung einen Sch... genutzt).

die Größe von 0,5 GB reicht sowieso nicht aus, eine zerstörte Systempartition vernünftig wiederherstellen zu können.

Das ist auch nicht deren Zweck, die soll nur diverse Startprobleme automatisch lösen. Mit RE-Partition sollte das System also etwas "widerstandsfähiger" sein.