Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.991 Beiträge

News: Windows 7 bald 43 Prozent Marktanteil

Linux und alternative Betriebssysteme verlieren gegen Windows 7

Michael Nickles / 148 Antworten / Flachansicht Nickles

Glaubt man den aktuellen Zahlen des Marktforschungsunternehmens Gartner, dann bleibt Microsoft Windows unangefochten das führende Betriebssystem.

Den Weggang vom Systemgreis Windows XP haben viele Unternehmen zwar lange hinausgezögert, aber Windows 7 schafft jetzt wohl das, woran Vista gescheitert ist. Bis zum Jahresende schätzt Gartner, dass Windows 7 weltweit auf 42 Prozent aller PCs laufen wird.

Die Nummer 2 im kompletten Betriebssystemmarkt bleibt weiterhin Apple, mit jetzt 4,5 Prozent. Deutlich unter 2 Prozent ist und bleibt wohl auch Linux auf absehbare Zeit und fällt damit in die Kategorie bedeutungslos.

Aus Sicht der Analysten ist die Portierung von Anwendungen von Windows zu Linux zu kostspielig. Und im Consumer-Bereich wird Linux weiterhin geschätzt weniger als 1 Prozent Verbreitung haben.

Eine Chance gab es wohl, als die ersten Netbooks kamen und mit Linux bespielt waren, inzwischen ist bei Netbooks allerdings nur noch selten Linux drauf. Noch düstererer sind Gartners Prophezeiungen für weitere alternative Betriebssysteme. Chrome OS, Android und WebOS werden auf PCs keinen nennenswerten Marktanteil gewinnen können.

Michael Nickles meint: Es geht bei Garnters Bericht wohlgemerkt um PCs - gemeint sind also wohl Desktop PCs und Laptops. Und die Schätzung gilt auch nicht für die Ewigkeit, sondern für die kommenden 3-5 Jahre.

Die spannende Frage ist ja eigentlich die, wie lange wir überhaupt noch Desktop PCs unter dem Tisch rumstehen haben werden. Dass sich ein Spielefanatiker einen "Schrank" mit 4 Grafikkarten, Wasserkühlung und 2.000 Watt Netzteil zusammenschraubt und das auch braucht, mag ich ja glauben. Aber wer sonst noch?

Soweit ich weiß, werden schon seit ein paar Jahren im Heimbereich mehr Laptops als Desktops PCs eingesetzt - das reicht für die Meisten schlichtweg aus. Und auf diesen Laptops ist dann halt Windows 7 drauf. Guckt man sich an, wie die Rechenleistung bei Smartphones zunimmt und deren Preise purzeln und zudem wie billig man inzwischen Full-HD-Fernseher kriegt, dann lässt sich doch leicht abschätzen was passieren wird.

Das Smartphone wird zuhause irgendwo abgelegt und verbindet sich drahtlos mit dem TV an der Wand. Dann braucht es nur noch eine "drahtlose Tastatur" und das was Menschen privat am meisten mit dem PC machen, geht direkt von der Couch aus.

Aus meiner Sicht wird das auf absehbare Zeit so kommen. Und dann bezweifle ich, dass es dafür noch Windows N braucht. Windows ist deshalb so sehr verbreitet, weil Leute halt irgendwann neue Rechner brauchen und sie nehmen dann das was drauf ist. Und das ist halt nun mal Windows 7.

bei Antwort benachrichtigen
neanderix mchawk „ Weil es mir einen Mehrwehrt - einen Nutzen! - bieten muss, um mich zum Wechsel...“
Optionen
Wenn man mich von etwas anderen überzeugen will, muss man dem Bestehenden etwas drauf legen - nicht gleich ziehen.

Von mir aus. Mir reicht es zu wissen, dass ich für das, was ich machen will, nur noch die Hardware bezahlen muss, weil ich OS und Software für Lau bekomme. DAS ist FÜR MICH in jedem Fall ein Mehrwert. Ein recht deutlicher sogar. Denn ein zu Linux gleichwertiges Windiws muss schon ein Win7 Professional sein. Das kostet ab ca. 100EUR aufwärts, besonders, wenn man auf physische Datenträger Wert legt (wie ich).
Dazu ein Office - ein MSO 2010 Home & Business inkl. Datenträger kostet ab 245EUR aufwärts, ein 2010 Pro ab 461EUR.

Sorry: zu teuer.

Ach! Android ist kein Linux?

Wir reden von PC OS, nicht von Tablets und Smartphones.

Klar Linux kennt keine Viren - und die Erde ist eine Scheibe!

Nun, dann nenn uns doch endlich mal aktuelle existierende Linux-Viren, -Trojaner und -Würmer.
BTW: das "was-ich-nicht-sehe-gibt-es-nicht" Syndrom, ist unter den Win7 Nutzern deutlich häufiger anzutreffen.

Nö. Win XP, Win Vista, Win7 - lauen alle sauber ohne Probleme. Und nu?
Ob Linux oder Windows. Der Fehler stecke eher im analogen Screen-Keyboard-Interface. ;o)


Klar. Es ist ja auch so einfach, den Fehler im Zweifel auf den user zu schieben.Der kann schliesslich nicht beweisen, dass er es *nicht* war..

...und bekomme lasse deutlich weniger Programme laufen als mit Windows! (fehlt als Aussage!)

Mumpitz. Du zählst zur Strafe bitte mal allein die im *buntu-Repsitory verfügbaren softwarepakete ...
Und wenn du damit vertig bist, machst du mit komerzieller Software sowie mit software weiter, die nicht in den Repositories enthalten, aber dennoch verfügbar ist.

Argument 7: "Denk nicht über Treiber nach"
Klar. Was Linux nicht kann - kann Linux nicht - auch nicht durch Nachrüsten.


Und was genau kann Linux nicht?

Volker
Computers are like airconditioners - they stop working properly when you open Windows Ich bin unschuldig, ich habe sie nicht gewählt!
bei Antwort benachrichtigen
- RedRed2x