Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.991 Beiträge

News: Windows 7 bald 43 Prozent Marktanteil

Linux und alternative Betriebssysteme verlieren gegen Windows 7

Michael Nickles / 148 Antworten / Flachansicht Nickles

Glaubt man den aktuellen Zahlen des Marktforschungsunternehmens Gartner, dann bleibt Microsoft Windows unangefochten das führende Betriebssystem.

Den Weggang vom Systemgreis Windows XP haben viele Unternehmen zwar lange hinausgezögert, aber Windows 7 schafft jetzt wohl das, woran Vista gescheitert ist. Bis zum Jahresende schätzt Gartner, dass Windows 7 weltweit auf 42 Prozent aller PCs laufen wird.

Die Nummer 2 im kompletten Betriebssystemmarkt bleibt weiterhin Apple, mit jetzt 4,5 Prozent. Deutlich unter 2 Prozent ist und bleibt wohl auch Linux auf absehbare Zeit und fällt damit in die Kategorie bedeutungslos.

Aus Sicht der Analysten ist die Portierung von Anwendungen von Windows zu Linux zu kostspielig. Und im Consumer-Bereich wird Linux weiterhin geschätzt weniger als 1 Prozent Verbreitung haben.

Eine Chance gab es wohl, als die ersten Netbooks kamen und mit Linux bespielt waren, inzwischen ist bei Netbooks allerdings nur noch selten Linux drauf. Noch düstererer sind Gartners Prophezeiungen für weitere alternative Betriebssysteme. Chrome OS, Android und WebOS werden auf PCs keinen nennenswerten Marktanteil gewinnen können.

Michael Nickles meint: Es geht bei Garnters Bericht wohlgemerkt um PCs - gemeint sind also wohl Desktop PCs und Laptops. Und die Schätzung gilt auch nicht für die Ewigkeit, sondern für die kommenden 3-5 Jahre.

Die spannende Frage ist ja eigentlich die, wie lange wir überhaupt noch Desktop PCs unter dem Tisch rumstehen haben werden. Dass sich ein Spielefanatiker einen "Schrank" mit 4 Grafikkarten, Wasserkühlung und 2.000 Watt Netzteil zusammenschraubt und das auch braucht, mag ich ja glauben. Aber wer sonst noch?

Soweit ich weiß, werden schon seit ein paar Jahren im Heimbereich mehr Laptops als Desktops PCs eingesetzt - das reicht für die Meisten schlichtweg aus. Und auf diesen Laptops ist dann halt Windows 7 drauf. Guckt man sich an, wie die Rechenleistung bei Smartphones zunimmt und deren Preise purzeln und zudem wie billig man inzwischen Full-HD-Fernseher kriegt, dann lässt sich doch leicht abschätzen was passieren wird.

Das Smartphone wird zuhause irgendwo abgelegt und verbindet sich drahtlos mit dem TV an der Wand. Dann braucht es nur noch eine "drahtlose Tastatur" und das was Menschen privat am meisten mit dem PC machen, geht direkt von der Couch aus.

Aus meiner Sicht wird das auf absehbare Zeit so kommen. Und dann bezweifle ich, dass es dafür noch Windows N braucht. Windows ist deshalb so sehr verbreitet, weil Leute halt irgendwann neue Rechner brauchen und sie nehmen dann das was drauf ist. Und das ist halt nun mal Windows 7.

bei Antwort benachrichtigen
BastetFurry mono „...ich amüsiere mich immer wieder, wenn so richtige Schlammschlachten zwischen...“
Optionen
Das erklärt in meinen Augen auch, warum mansche Menschen dann zufriedener sind, wenn sie sich dann Linux auf die Kiste machen. Dann ist nämlich der ganze Kram von den Herstellern nicht drauf!?!?!? :)

Selbst ein frisches Windows sieht gegenüber einem frischen Linux (Ubuntu, nicht gerade Arch oder Gentoo) alt aus. Dinge die für mich Gang und Gebe sind darf ich unter Windows erst mühselig nachrüsten. Selbst eine vollständige und uneingeschränkte(!!!) Office-Suite ist bei einem Desktop-Linux guter Ton und kein Extra. Trotzdem passen Installation UND Live-System (Windows? Live-System? HA! Nur diese Grauzonenlösung Bart-PE...) auf einen mickrigen CD-Rohling.
Verschlüsselt von über all auf meine Heimatfestplatte zugreifen? Unter Ubuntu sind Client UND Server schon drin, unter Windows darf man erst nachinstallieren, sich über die Firewall ärgern und hat nen Prozess mehr im System welcher komischerweise unter Linux nicht weiter auffällt, unter Windows aber gleich an der CPU und am Speicher nagt.
Hier laufen, dank ab und an mal Web-Dev, zwei Datenbanken parallel und dazu noch ein fetter Apache2, fällt alles nicht auf. Also muss Windows irgendwas falsch machen wenn dort so etwas sofort in der Performance und im Speicherverbrauch auffällt.

Mein Wavelab 4 läuft leider auch nicht mehr "sauber" unter Win7 und das obwohl ich jahrelang mit Win2000 oder mit WinXP damit gearbeitet habe. Scheiß Betriebssystem! @!##*+? Windows! Oder? ;-) *lol*
Dafür ziehst du dann auch los und darfst die neuste Version kaufen. *shrug*
Mein Gimp läuft seid eh und je, der MilkyTracker und Audacity auch und KDEnlive erst recht.
Das Zeug wird auch noch nach 30 Ubuntu-Versionen laufen, was ungefähr 15 Jahren entsprechen wird.
Dein Wavelab 9001 für Windows 12 auch in Windows 24? Na? Siehste......
bei Antwort benachrichtigen
- RedRed2x