Grafikkarten und Monitore 26.150 Themen, 115.656 Beiträge

Sind die GPU-Taktraten von ATI und nVidea vergleichbar?

Tilo Nachdenklich / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Die Frage nach der Frequenz ist die Hauptfrage. Aber vielleicht weiß jemand noch was zu den nachgeschobenen Fragen?

Es geht mir nicht um Spiele, sondern um die TV-Ausgabe von Sat-Karte über Grafikkarte an den Fernseher.

Komischer Weise beeinflussen auch Hintergrundprozesse wie Nero Recode die störungsfreie TV-Anzeige. Da spielt nicht nur die Prozzi-Leistung eine Rolle, sondern meine (inzwischen abgerauchte) 600 MHz-Karte (PCIe) war da besser, als die alte Radeon 9600 (AGP), die ich z.Z. wieder benutze.

Hintergrund:
Mir ist der ATI Catalyst Control Center zuwider und ich denke an eine nVideo-Karte; ev. eine, die auch Linux-tauglich ist. nVideo-Karten haben aber zumeist - in einer Preisklasse - niedrigere Taktraten als ATI-Karten.

Wie ist bei nVidea die Composite-Ausgabequalität?

Kartentipps (passiv)??

bei Antwort benachrichtigen
mr.monkey Tilo Nachdenklich „Ja dann wird es wohl wieder ATI und wohl wieder PCIe. Nun brauche ich nur noch...“
Optionen

Dürfte wohl kein Problem sein, in der Leistungsklasse gibts viele passiv gekühlte Karten.
Entweder die X1300 (Pro) oder die X1300XT zb von Asus, Gigabyte oder Sapphire.
Für deine Zwecke würd ich die Gigabyte X1300 Pro (Silent Pipe II) nehmen (die Asus verbraucht zuviel Platz)
Die normale (Pro) mit 4 Pipes verbraucht 31 Watt, die XT mit 4x3 Pipes 10 Watt mehr, bei etwas niedrigerem Takt.
Ramdac ist bei allen aktuellen Karten, egal ob Lowend oder Highend, 400 MHZ.

bei Antwort benachrichtigen