Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge

"Hat jemand Erfahrung mit 352 x 288 Pixel PAL-DVDs ?"

alphonz poetes / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

ich habe viele VHS-Video-Bänder auf dieses kleine Standard Video-DVD-Format kopiert.
Eigentlich sollte jeder Player das Format wiedergeben können.

Ich erreiche eine sehr, sehr gute Bildqualität durch folgende Vorgehensweise:

1. Aufnahme mit VirtualDub (Format 640 x 480) (Kompression DivX 5.02 quality mode)(Rauschen am unteren Rand wird mit Cropping entfernt)(Filter in DivX helfen, das Bild von "Müll" zu befreien...)

Anmerkung: größere Bildformate oder Verzicht auf Kompression bringen nach meinen Forschungen bei dem angestrebten Format keine besonderen Qualitätsverbesserungen...

2. Umrechnung mit TMPEGenc.
Ich wähle im "Wizzard": "PAL-DVD-klein (352x288)" Bitrate zwischen 1150 und 1300 kbps. Rechengeschwindigkeit: "Langsam - gute Qualität"

Anmerkung1: Höhere Bitraten oder Umrechnung mit "sehr langsam - sehr gute Qualität" bringen keinen sichtbaren Qualitätsgewinn.
Anmerkung2: Durch das kleine Format geht die Umrechnung sehr zügig (Echtzeit)

3. Authoring mit TmpegEncDVDAuthor
Die Dateien werden als "Standard" akzeptiert.

Ergebnis:
Die gebrannten DVDs SCHEINEN qualitativ besser als die Videos !!! Das ist natürlich Unfug. Aber: Durch die vielen Möglichkeiten der Rauschunterdrückungen und Bildglättung in DivX wird das Bild sehr ruhig !

Schlußbemerkung:
Meine Vorgehensweise hört sich vielleicht kompliziert an. ABER: durch das Kleinformat gehen die Umrechnereien sehr schnell.
Um es noch auszusprechen: ich erzeuge "kleine" MPEG2-Dateien keine MPEG1-Dateien (wie für Video-CDs).
Ich kann alle Vorzüge des DVD-Authorings nutzen.
Auf eine DVD passen etwa 10 Stunden Material, die man auf einem normalen DVD-Player abspielen kann.


Meine Frage:
Hat jemand von Euch auch Erfahrungen mit diesem Format (PAL-DVD-klein)???

Mein Problem:
Auf einigen Playern laufen die DVDs nicht. Auf meinem (uralten) Pioneer läuft aber alles brilliant...

Grüße

alphonz

alphonz poetes Marwoj „Alles klingt sehr unglaubwürdigt. Warum? Weil du aus einem komprimierten...“
Optionen

Ich benutze DivX im "quality-mode" ! Dabei ist das Ergebnis ziemlich gut.
Bei einer Auflösung von 640x460 ist ein Cappen ohne dropped frames kein Problem !

"Sehr gut" heißt: Es gibt keinen besonderen Qualitätsverlust gegenüber den Bändern. Im Gegenteil: das Bild wird ruhiger. Es handelt sich um "normale" Videos aus den letzten 20 Jahren. Es handelt sich nicht um professionelle Kaufvideos !

Zum Thema: "dopplete Komprimierung"

Direkte Aufnahmen (z.B. mit Ulead Videostudio) in MPEG2 im kleinen Format (352x288) in Echtzeit sind wirklich schlecht !
Glaub mir: Der Weg über DivX lohnt sich (besonders auch wegen der Filter).

Ich sage nicht, daß mein Verfahren eine senstionelle Erfindung ist !
Nur: für VHS-Bänder wirklich prima. Und : auf DVD-Playern spielbar.

Grüße
ap