Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge

"Hat jemand Erfahrung mit 352 x 288 Pixel PAL-DVDs ?"

alphonz poetes / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

ich habe viele VHS-Video-Bänder auf dieses kleine Standard Video-DVD-Format kopiert.
Eigentlich sollte jeder Player das Format wiedergeben können.

Ich erreiche eine sehr, sehr gute Bildqualität durch folgende Vorgehensweise:

1. Aufnahme mit VirtualDub (Format 640 x 480) (Kompression DivX 5.02 quality mode)(Rauschen am unteren Rand wird mit Cropping entfernt)(Filter in DivX helfen, das Bild von "Müll" zu befreien...)

Anmerkung: größere Bildformate oder Verzicht auf Kompression bringen nach meinen Forschungen bei dem angestrebten Format keine besonderen Qualitätsverbesserungen...

2. Umrechnung mit TMPEGenc.
Ich wähle im "Wizzard": "PAL-DVD-klein (352x288)" Bitrate zwischen 1150 und 1300 kbps. Rechengeschwindigkeit: "Langsam - gute Qualität"

Anmerkung1: Höhere Bitraten oder Umrechnung mit "sehr langsam - sehr gute Qualität" bringen keinen sichtbaren Qualitätsgewinn.
Anmerkung2: Durch das kleine Format geht die Umrechnung sehr zügig (Echtzeit)

3. Authoring mit TmpegEncDVDAuthor
Die Dateien werden als "Standard" akzeptiert.

Ergebnis:
Die gebrannten DVDs SCHEINEN qualitativ besser als die Videos !!! Das ist natürlich Unfug. Aber: Durch die vielen Möglichkeiten der Rauschunterdrückungen und Bildglättung in DivX wird das Bild sehr ruhig !

Schlußbemerkung:
Meine Vorgehensweise hört sich vielleicht kompliziert an. ABER: durch das Kleinformat gehen die Umrechnereien sehr schnell.
Um es noch auszusprechen: ich erzeuge "kleine" MPEG2-Dateien keine MPEG1-Dateien (wie für Video-CDs).
Ich kann alle Vorzüge des DVD-Authorings nutzen.
Auf eine DVD passen etwa 10 Stunden Material, die man auf einem normalen DVD-Player abspielen kann.


Meine Frage:
Hat jemand von Euch auch Erfahrungen mit diesem Format (PAL-DVD-klein)???

Mein Problem:
Auf einigen Playern laufen die DVDs nicht. Auf meinem (uralten) Pioneer läuft aber alles brilliant...

Grüße

alphonz

Marwoj alphonz poetes „"Hat jemand Erfahrung mit 352 x 288 Pixel PAL-DVDs ?"“
Optionen

Alles klingt sehr unglaubwürdigt.
Warum? Weil du aus einem komprimierten Verfahren noch mal komprimierst.
Dabei versuchst du aus DivX noch MPEG2 mit 352x288 in sehr guter Qualität zu erzeugen.
Nein, das kaufe ich dir nicht ab.
Analoges Videomaterial braucht unglaublich viel Details bei digitalisieren.
Das erreicht man entweder mit vollem DV Strom oder einem MJPG Encoder.
Bekannt ist die Möglichkeit einen MPEG2 verfahren sofort zu setzen, das geht auch.
Die kaum komprimierte Dateien (DV, MJPG) dürfen weiter hin encodiert werden, MPEG2 dagegegen wird nur bearbeitet und finalisiert ohne neuencoding.

Leider kenne ich deine "sehr gute Qualität" Vorstellung nicht.
Aber was sonst, jeder von uns wird hier anders reagieren und empfindet das Wort" sehr Gut" anders.
PS. Ich würde gerne deine 352x288 Aufnahme auf meinem 82 LCD TV gerne genissen. ;)
---
cz marwoj