Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge

"Hat jemand Erfahrung mit 352 x 288 Pixel PAL-DVDs ?"

alphonz poetes / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

ich habe viele VHS-Video-Bänder auf dieses kleine Standard Video-DVD-Format kopiert.
Eigentlich sollte jeder Player das Format wiedergeben können.

Ich erreiche eine sehr, sehr gute Bildqualität durch folgende Vorgehensweise:

1. Aufnahme mit VirtualDub (Format 640 x 480) (Kompression DivX 5.02 quality mode)(Rauschen am unteren Rand wird mit Cropping entfernt)(Filter in DivX helfen, das Bild von "Müll" zu befreien...)

Anmerkung: größere Bildformate oder Verzicht auf Kompression bringen nach meinen Forschungen bei dem angestrebten Format keine besonderen Qualitätsverbesserungen...

2. Umrechnung mit TMPEGenc.
Ich wähle im "Wizzard": "PAL-DVD-klein (352x288)" Bitrate zwischen 1150 und 1300 kbps. Rechengeschwindigkeit: "Langsam - gute Qualität"

Anmerkung1: Höhere Bitraten oder Umrechnung mit "sehr langsam - sehr gute Qualität" bringen keinen sichtbaren Qualitätsgewinn.
Anmerkung2: Durch das kleine Format geht die Umrechnung sehr zügig (Echtzeit)

3. Authoring mit TmpegEncDVDAuthor
Die Dateien werden als "Standard" akzeptiert.

Ergebnis:
Die gebrannten DVDs SCHEINEN qualitativ besser als die Videos !!! Das ist natürlich Unfug. Aber: Durch die vielen Möglichkeiten der Rauschunterdrückungen und Bildglättung in DivX wird das Bild sehr ruhig !

Schlußbemerkung:
Meine Vorgehensweise hört sich vielleicht kompliziert an. ABER: durch das Kleinformat gehen die Umrechnereien sehr schnell.
Um es noch auszusprechen: ich erzeuge "kleine" MPEG2-Dateien keine MPEG1-Dateien (wie für Video-CDs).
Ich kann alle Vorzüge des DVD-Authorings nutzen.
Auf eine DVD passen etwa 10 Stunden Material, die man auf einem normalen DVD-Player abspielen kann.


Meine Frage:
Hat jemand von Euch auch Erfahrungen mit diesem Format (PAL-DVD-klein)???

Mein Problem:
Auf einigen Playern laufen die DVDs nicht. Auf meinem (uralten) Pioneer läuft aber alles brilliant...

Grüße

alphonz

mr.escape Marwoj „Alles klingt sehr unglaubwürdigt. Warum? Weil du aus einem komprimierten...“
Optionen
Alles klingt sehr unglaubwürdigt.
Was du vielleicht übersehen hast ist:
Aufnahme ... (Format 640 x 480)
Umrechnung ... "PAL-DVD-klein (352x288)"

und
Filter in DivX helfen, das Bild von "Müll" zu befreien...

Weil du aus einem komprimierten Verfahren noch mal komprimierst.
Wenn die bitrate hoch genug ist, und im vorfeld schon möglichst viel rauschen entfernt wird, ist das kein drama. DV und MJPG komprimieren ja auch, es gibt lediglich keine probleme mit bewegung, artefakte können aber auch so entstehen.
Ein kleiner vorteil ist das fehlen von abhängigen frames, so dass das schneiden zum kinderspiel wird.
MPG2 mit VDubMod zu bearbeiten ist aber genau so einfach. Bei deutlich geringerer bitrate kommt eine ähnliche qualität raus. Der gewinn an plattenkapazität und nicht zu vergessen lesegeschwindigkeit beim nichtlinearen bearbeiten hingegen ist immens.

mr.escape