Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

AMD 64 vs. Intel - Was lohnt sich mehr, 64 bit oder me

cobra 111 / 80 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi Leute, ich höffe ihr könne mir helfen!



Ich bin mir nicht sicher, ob ich mir, weil AMD 64 net so viel CPU  Leistung hat wie Intel,           nicht doch einen Intel holen soll. Was loht sich mehr??, ist 64 bit wirklich notwendig??,               



Ich hätte dann nur 2400 MHZ mit einem AMD Athlon 64.



Dachte über eine High-END Grafikkarte nach, wobei es da natürlich super wäre, wenn ich 64 bit bestizen würde.



Aber ich bin mir da net sicher, ob sich die CPU-leistung mehr auszahlen würde als 64 bit.



z.B. bei Far Cry, Rollercoaster Tycoon 3, Counterstike Source, und andere Spiele, wo ich mehr CPU leistung bräuchte, als 64 bit.



Dies ist mein system, welches ich mir kaufen wollte.



Grafikkarte:          warscheinlich ATI Radeon X 800 XT



Mainboard:           Hängt vom CPU ab. Aber auf jedenfall MSI



CPU        :          Entscheidet sich noch, entweder  AMD 64 (MAX 2,4 GHZ) oder Intel (3,2 GHZ)



Speicher  :          Infinion 1024 MB DDR Ram



Ich hoffe, ihr könnt mir bei meiner entscheidung helfen.



Vielen Dank im vorraus         Cobra 111  ;-)

@Alf Gerd6
@Alf Hardcore1
Mummins cobra 111 „AMD 64 vs. Intel - Was lohnt sich mehr, 64 bit oder me“
Optionen

HT hin oder her, der Prescott verdient keine Kaufempfehlung. Der Aldi PC war immer relativ leise, der neue ist unter Last unerträglich laut. Warum? Richtig es ist ein Prescott drin, der so heiss wird, dass der Lüfter mit 8 sone laufen muss. Das ist einfach inakzeptabel. Es wurden extra neue Lüfter für den Prescott entworfen, siehe Zalman CNPS7700, der wiegt ein kilo, gehts noch?
Hardtecs4U ist eine Schundseite, da wurde im Grakavergleich zwischen 9800Pro und 5900XT auch festgestellt, dass ne 5900XT nicht schlechter sei. Wer daraufhin ne 5900XT gekauft hat, der wundert sich heute, dass PS2.0 Spiele derart lahm sind. Die 9800Pro packt immer noch jedes Game.
Software Firewall ist fürn Arsch, man hat ne hardware Firewall. Wer meint mit ner popligen SW Firewall sei er sicher, der irrt. Virenscanner lass ich einmal die Woche laufen, fertig. Bei mir kommt äußerst selten mal was verseuchtes aufn Rechner.
Den hohen Stromverbrauch kann HT nicht mehr aufwiegen, dazu kommt der immer noch höhere Preis der Intels, ein FX55 kostet ca. 770€, ein P4EE 3,46 950€. ein 3,6 Intel 380€ ein 3500 A64 S.939 240€, ein 3,2GHz P4 207€, ein A64 3200 S. 939 177€.
Intel hat ein vergleichbares kühles System, aber da langen sie natürlich kräftig zu. der 2,0GHz Dothan kostet 400€, ein passendes Board 250€

Der Threadstarter will nen Gaming-PC und ab und an mal was encodieren. Dafür ist ein AMD System besser geeignet, da mit dem A64 die Rückstände gegeüber dem P4 aufgeholt wurden. Wenngleich der P4 beim encodieren 5 Sek schneller ist, für den Heimanwender ist das irrelevant.

Schon gesehn : schäm MadHatter