Eure Meinung zum Sparpaket.
Off Topic 20.205 Themen, 224.292 Beiträge
xafford 
Micky „Vor der Wahl, nach der Wahl“
hm...warum soll das gut/gerecht sein, daß die eigenheimzulage
nur für familien mit kindern sein soll? ich habe ja nichts gegen
kinder, aber wer bekommt kinder für die gesellschaft? die eltern
die ich kenne haben kinder, weil sie selbst welche wollten, oder
weil sie zu doof zum verhüten waren. die geschichte mit dem
generationsvertrag ist auch geschichte, mittlerweile ist mehr
oder weniger jeder selbst für seine altersvorsorge verantwortlich.
wenn man mal aufrechnet, was eine familie mit kindern an finanziellen
vorteilen hat ist das nicht unbeträchtlich (kindergeld, steuersätze,
baukindergeld, erziehungsgeld, kostenlose kindertagesstätten, usw...).
nein, ich will hier nicht propagieren, daß man nichts für familien
und kinder tun soll, ganz im gegenteil. mich ärgert nur, daß aus
gewissen ecken immer zu hören ist, wie schlecht doch familien mit
kinder gestellt sind und daß das kindergeld zu niedrig ist usw...
die leute jammern dann auch immer, daß kinder so teuer sind..warum
sind sie das? sind kinder heute so verfressen? meine eltern haben
3 kinder großgezogen, die eltern meiner freundin 5 und das ohne das
finanzielle polster, das heute angeblich nicht vorhanden ist.
um das ganze mal zu konkretisieren:
meine schwester und mein schwager haben 3 kinder und haben vor 13
jahren gebaut mit 0 geld. beide arbeiten und haben dirch die kinder
nicht zu verachtende steurerliche vorteile. hinzu kommt kindergeld,
baukindergeld, vergünstigte baukredite für familien mit kindern usw...
meine zweite schwester ist auch verheiratet und beide berufstätig...
beide verdienen mehr als meine andere schwester und ihr mann, haben
allerdings keine kinder (aus biologischen gründen) und konnten sich
das bauen erst wesentlich später leisten (trotz sparsamerem
lebenswandel).
was bitte ist daran gerecht? ist das gebären von kindern ein dienst
am staat?
kinderlose zahlen effektiv wesentlich mehr und bekommen aufgrund
des defacto aufgekündigten generationenvertrages wesentlich weniger
raus. kinderlose finanzieren das kindergeld mit, sie finanzieren
kindertagesstätten mit, sie finanzieren schulen mit, ebenso universitäten.
sie zahlen relativ gerechnet mehr krankenkassenbeiträge, höhere
steuern und haben davon kaum nutzen.
nicht falsch verstehen, ich will nicht, daß kinder zu luxus werden,
oder das familien schlechter gestellt werden. ich denke aber auch
nicht, daß sich ein paar entscheidet kinder zu bekommen, weil sie
dadurch finanzielle anreize haben, und wenn doch, dann armes kind.
es glaube auch nicht, daß sich ein paar abhalten lässt kinder zu
bekommen, weil sie sich dann nru noch einen urlaub pro jahr leisten
können.
übrigens dürfte durch den wegfall der eigenheimzulage die bauwirtschaft
noch weiter an den rande des ruin kommen, bauen ist in deutschland
ohnehin schon mit am teuersten weltweit und die quote an privaten
hausbesitzern mit am niedrigsten.
