Off Topic 20.342 Themen, 225.876 Beiträge

Photovoltaik sinnvoll nutzen, technisches Update?

RogerWorkman / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

Vorhanden sind max 3x600W PV (ohne Akku) im Eigenverbrauch parallel an Netzversorgung. Bei bedecktem Himmel und Schlechtwetter hilft die Anlage die Kosten für Netzlieferung zu senken. Bei Sonne liefert die Anlage Überschuß und wird über Zweiwegezähler ohne EEG-Vergütung eingespeist. Selbst im Winter sind das trotz Eigenverbrauch bei Sonnenschein ca. 8 kW/Tag Überschuss. Das ist viel. Eine Abrechnung nach EEG ist kontraeffektiv, weil ich selbst für eigenerzeuten Strom  pro KW zahlen muss, hinzu das überflüssige Steuergeschiss. Bringt nix, als Eigenverbrauch.

Gibt es eine technische Lösung, das immer nur dann, wenn Überschuß entsteht, Verbraucher, wie zB. Ladegeräte, Fahrrad, E-Auto(noch nicht vorhanden), Waschmaschine, Trockner usw. nur dann in Betrieb gesetzt werden können? Dabei soll es egal sein, das die Geräte hinzu auch Strom aus dem Netz saugen. 

Sämtliche Akkulösungen schaffen es nicht pro Sonnentag ca. 8kW über mehrere Tage zu speichern.

Es geht um die Optimierung des Verbrauchs bei Sonnenschein. Uns ist es egal, wann die Waschmaschine läuft. jetzt machen mir das durch Sichtprüfung, Scheint die Sonne, lassen wir anstehende Geräte laufen. Somit nachts und bei Schlechtwetter nicht.

Gruß Roger

bei Antwort benachrichtigen
Borlander RogerWorkman „Hi Andreas, Vielleicht gibt es ja hier Tüftler, die sowas einfacher realisieren. Wenn man freundlich fragt, bekommt man ...“
Optionen
Einen Haken hat das Ganze

Du hast noch mindestens einen weiteren Haken: Der die Begrenzte Lebensdauer vom Akku.

Also stimmt was mit den Gesetzen und Vorschriften nicht.

Erleidest Du durch die aktuelle Regelung konkrete Nachteile? Du hättest Dir um die Jahrtausend-Wende eine PV-Anlage zum vielfachen Preis kaufen können und damit eine hohe garantierte Einspeisevergütung über 20 Jahre kassieren können. Früher war es durch die Förderung komplett unattraktiv den Strom selbst zu verbrauchen, weil es für Einspeisung doppelt so viel gab wie für entnommenen Strom.

bei Antwort benachrichtigen