Grafikkarten und Monitore 26.140 Themen, 115.545 Beiträge

Farben über VGA besser als über HDMI ! Warum?

RogerWorkman / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

Benutze eine Grafikkarte NVIDIA GeForce GTX550, Monitor ASUS ProArt PA248Q und Kalibrierung Spyder5Elite. Schließe ich den Monitor über VGA an, so bekomme ich Kalibrierungsergebnisse 100% sRGB und 99% AdobeRGB. Schieße ich den Monitor über HDMI an, so erhalte ich 92% sRGB und nur 86% AdobeRGB als Meßergebnis. Man siht tatsächlich einen Unterschied (Gedächtnis, parallelvergleich nicht möglich). Der Monitor ist echt Spitze.Woran liegt das unterschiedliche Meßergebnis?  Am Kabel, an der Grafikkarte, am Monitor, an Spezifikatioen der Übertragung? Gibt es eine Erklärung, denn verstehen tue ich das nicht. Hab ich dann auch eine schlechtere Farbübertragung, trotz Kalibrierung, z.B über HDMI an Beamer (inkl. Kalibrierung) ?

bei Antwort benachrichtigen
RogerWorkman Alpha13 „https://en.wikipedia.org/wiki/CUDA GPUs_supported ...“
Optionen

Die Farbraumprobleme zwischen HDMI und VGA sind geklärt. Danke. Nutze nun DVI, da stellt die Graka auch den gesamten Farbraum zur Verfügung, Ohne irgenwo im Treibe was anklicken zu müssen.

In Folge tun sich Fragen übers System auf. Diesmal  Deine Graka-Empfehlung.

Der Link zu userbenchmark ist klasse! Kannte ich nicht.  Du gibst eine GT1030 als Empfehlung an. Verstehe ich, ganz anderere leistungsdaten. In dem Link kann man seinen Rechner mal auf sinnvolle Upgrades durchchecken. Das Programm gibt u.a. verschiedene Graka als Update an.

  • GT 1030   55% Leistungsgewinn Preis  ca. 86,-€
  • GT 1050 186% Leistungsgewinn Preis ca. 150,-€
  • GT 1050ti 225% leistungsgewinn Preis ca. 200,-€

Wie hab ich die % zu verstehen? 100% ensprechen halbe Rechengeschwindigkeit? 200% viertel Rechengeschwindigkeit, z.B. Raw-Entwicklung? Das wage ich zu bezweifeln, denn viele Raw-Entwicker nutzen eher die CPU als die GPU. Bei meinem Programm DPP steht bei Massen-RAW-Entwicklung der Prozessor auf Vollast und Graka bleibt cool. Bei Photoshop-Filtern könnte ich das verstehen, aber Stapelverarbeitung mit exotischen Filtern  ist in Photoshop eher selten. Eine Einzelbildbearbeitung braucht keinen leistungstarken Rechner und geht dennoch sehr flott.

Welchen Anteil hat denn nun die GraKa bei bestimmten Programmen? Wie finde ich das heraus?  DPP wäre so ein Programm: https://www.canon.de/support/consumer_products/software/digital-photo-professional.aspx?os=WINDOWS%207%20(64-bit)&language=

Geschwindigkeitsfördernde Hardwareangaben habe ich bei Canon nicht gefunden.

bei Antwort benachrichtigen