Off Topic 20.258 Themen, 224.998 Beiträge

CSU fordert schärfere Regeln gegen Armutszuwanderer

audax31 / 89 Antworten / Flachansicht Nickles

Ja ja, die Geister die ich rief, werd` ich nun nicht mehr los.

Das war ja  vorauszusehen, dass immer mehr Armutszuwanderer, Prostituierte und solche, die es werden müssen jetzt auch noch aus Bulgarien und Rumänien kommen werden.. Es wird sie auch nicht abschrecken, wenn sie die ersten drei Monate keine Sozialleistungen erhalten sollen, wie Seehofer es in Kreut vorschlagen will. Wann wird man das Übel an der Wurzel ausreißen und nicht nur ein paar Blätter abzupfen? Langsam wird auch das Volk nachdenklich. Leute welche wirklich hier gearbeitet haben und noch arbeiten, bekommen oftmals weniger Lohn oder Rente wie die Zuwanderer vom ersten Tag an. Wundert man sich dann noch, wenn immer mehr mit solchen Gruppen sympathisieren, welche Zuwanderungsstopp in Ihren Programm haben? Nach dem Krieg mussten Hunderttausende aus Schlesien und Preußen im Restreich unterkommen, statt nach Wohlstandsländern auszuweichen. 

Keine schönen Aussichten für das "Neue Jahr" was ich Euch trotzdem wünsche.

audax31

doc
bei Antwort benachrichtigen
Danke. gelöscht_265507
Hallo, ... Ma_neva
jueki audax31 „Hallo Jürgen, entschuldige, aber hier kann ich Dir nicht ...“
Optionen
Es liegt doch an jedem selbst, ob er lernen will oder nicht

Das stimmt. Aber auch das "lernen wollen" muß tatsächlich erst erlernt werden.
Den Kindern vom Elternhaus und von den Lehrern nahegebracht werden.
Weil das "damals" noch recht gut funktionierte, hat es doch eigentlich ein jeder meiner ehemaligen Mitschüler (1948...1956) zu etwas gebracht.
Aber wenn jetzt das Handwerk behauptet, das ein nicht kleiner Teil der Schulabgänger absolut nicht für eine Lehre geeignet sind, weil diese Schulabgänger nicht kleinste bischen selbsständig Denken gelernt haben, sondern nur Auswendiglernen, ohne den Inhalt zu verstehen, dann liegt das sehr wohl am Bildungs- System.
Wenn ein Abiturient, um die Wurzel aus 36 oder 81 zu berechnen, einen Taschenrechner benötigt, dann schaue ich nur noch verständnislos zu.

Ich glaube, wie aus den bisherigen Postings zu ersehen war, dass wir nicht generell gegen die Zuwanderung von Verfolgten sind, aber gegen die Auskenner und gegen Nichtstuer, welche hie,r ohne etwas zu leisten, sich in ein Wohlstandsnest setzen wollen

Ganz genau so ist es. Und so sollte es sein und bleiben.
Nur - es ist zumindest für mich nicht so recht verständlich, wie ein "von-irgendwo-her- Flüchtling" sofort aufgenommen wird und ziemlich problemlos Asyl erhält, während das einem Herren Snowden, der sich bewußt mit seinen Enthüllungen in Gefahr (ja, sogar Lebensgefahr) begab -und das uneigennützig, aus Gewissenskonflikten heraus- nicht gewährt wird.
Ganz plötzlich gibt es für diesen echt der Verfolgung ausgesetzten Asylsuchenden (der auch noch in der Lage ist, seinen Lebensunterhalt vollkommen selbst zu bestreiten!) gaaaanz andere Asylvorschriften, als für den, der nur besser leben und sich sehr oft auch noch keinesfalls an die Kultur seines Gastlandes anpassen will?
Das läßt mich nun schon wieder am vorgeblich humanen Charakter der verordneten Immigrationspolitik (die einmalig auf der Welt ist) zweifeln.

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen