Allgemeines 21.928 Themen, 147.299 Beiträge

News: Neue GEZ-Maschinerie gesetzeswidrig?

Rossmann verklagt ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice

Michael Nickles / 186 Antworten / Flachansicht Nickles

Zum Jahresbeginn wurde die GEZ durch den "ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice" (die neue GEZ) abgelöst. Ab sofort muss jeder Haushalt pauschal die volle Rundfunkgebühr blechen, auch wenn keine Empfangsgeräte vorhanden sind. Die Umstellung des GEZ-Mechanismus wurde zwar viele Jahre kritisiert, dann aber durchgezogen.

Jetzt geht aber doch das Gejammer los. Von einem "riesen Abbuchungs-Chaos bei der neuen Rundfunkgebühr" spricht die Bild, es werden mehrere Fälle beschrieben. Beispielsweise ein Rentner, der mit seiner Freundin zusammenlebt und deshalb bereits im vergangenen Jahr bei der GEZ gekündigt hat - abgebucht wird von seinem Konto aber wohl weiterhin.

Bei einer Redakteurin aus Hamburg buchte der ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice gleich die komplette Jahresgebühr in Höhe von 215,76 Euro auf einen Schlag ab ohne vorher nachzufragen.

Während viele über die neue "Zwangsabgabe" nur schimpfen, geht das Drogeriemarktunternehmen Rossmann jetzt gegen den "Beitragsservice" in die Offensive.


1972 hat Dirk Roßmann deutsche Handelsgeschichte geschrieben, als er im Herzen Hannovers seinen ersten „Markt für Drogeriewaren“ eröffnete – den ersten Drogeriemarkt Deutschlands. (Foto: Rossmann)

Im vergangenen Jahr musste das Unternehmen nach eigenen Angaben 39.500 Euro an die GEZ entrichten. Nach der Umstellung des Gebühreneinzugsmodells seien jetzt geschätzt 200.000 Euro fällig - also rund 500 Prozent mehr.

Bei seiner Klage beim Bayerischen Verfassungsgerichtshof bezieht sich Rossmann unter anderem auf den Verstoß gegen das Gleichheitsgebot. Damit ist gemeint, dass Unternehmen mit vielen Niederlassungen gegenüber solchen mit wenigen benachteiligt werden - auch wenn sie nicht mehr Mitarbeiter haben.

Für alle Gebühren-Betroffenen interessant: in der Klage vertritt Rossmann auch die Auffassung, dass der neue verabschiedete Rundfunkbeitragsstaatsvertrag gesetzeswidrig ist. Alle Details zur Klage können unter anderem im Bericht der FAZ nachgelesen werden.

Michael Nickles meint:

Der generelle Witz im Fall Rossmann ist (wie bei allen Firmen dieser Art), dass pro Filliale geblecht werden muss - auch wenn dort kein Rundfunkempfang getätigt wird. Zumindest habe ich in noch keiner Rossmannfiliale einen Fernseher oder ein Radio gesehen. Und dass dort ein vielleicht im "Büro" stehender PC nebenbei für Rundfunkempfang genutzt wird, glaube ich auch nicht.

Aktuell ist es übrigens wohl so, dass alle bisherigen GEZ-Verweigerer in diesen Tagen Post kriegen und zur Zahlungseinwilligung aufgefordert werden. Gegen diesen "Bescheid" kann man sich binnen eines Monats wehren, ihn ablehnen. Allerdings (so berichten Anwälte) ist die Chance auf einen Klagerfolg gering bis aussichtslos.

Klagende bleiben also sehr wahrscheinlich auf ihren Anwalts-/Gerichtskosten sitzen. Auch im Fall der Klage von Rossmann sehe ich keine Erfolgschance. Das Volk hat die Zwangsabgabe längst gefressen und drum bleibt das so wie es ist.

bei Antwort benachrichtigen
Doppelpost The Wasp
mawe2 agtino „Hi Mawe unsere Unterhaltung: Eben. Wo denn z.B.?Ich habe ...“
Optionen

Du meinst wahrscheinlich mich... *

die neue Regelung sieht vor, dass jeder Haushalt nur 1x zahlt. Bei deiner Vorschlag würde eine WG mit 4 Brötchenverdienern 4x bezahlen.

Jeder, der wirtschaftlich dazu in der Lage ist, sollte zahlen. Wenn in einem Haushalt 4 Leute sind, von denen jeder (z.B.) 20.000 EUR Einkommensteuer zahlt, dann sind die vier durchaus in der Lage, auch diese Steuer viermal zu zahlen. (Wer 20.000 EUR Einkommensteuer bezahlt, hat ein Bruttoeinkommen von ca. 80.000 EUR.)

Ungerecht finde ich, wenn ein einzelner Mensch an verschiedenen Standorten immer wieder die Gebühr abdrücken muss. Hauptwohnung, Nebenwohnung, Betriebsstätte, Gartengrundstück usw. Ein Mensch kann nur einmal Radio hören. Ob er das in der Haupt- oder Nebenwohnung tut, ist doch völlig egal. Und auch, ob er z.B. an seinem Arbeitsplatz Radio hört. Warum soll er dafür mehrmals zahlen?

Über die Höhe der Gebühr / Steuer kann man natürlich immer noch diskutieren.

Bei Steuern ist das klar - wer mehr beitragen kann, soll auch mehr leisten.

Eben deswegen sollte es ja eine Rundfunksteuer (und keine Gebühr sein). Eine Deckelung soll übermäßig hohe Rundfunksteuern verhindern.

Aber eine Gebühr ist immer an eine Gegenleistung gebunden

Ist sie ja jetzt auch nicht, wenn sogar Leute ohne Empfangsgerät zahlen müssen (und das dann ggf. trotzdem mehrmals).

Gruß, mawe2

* PS: Die Zuordnung der Beiträge geht momentan drunter und drüber...
bei Antwort benachrichtigen
OK, verstehe! mawe2
Genau das. Fieser Friese
Deutschlands Elite ... torsten40
Welcher Mist? torsten40
Hallo Leute schon ... agtino