Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge

News: Regierung hat Tests verpennt

Hohe Gesundheitsgefährdung durch Energiesparlampen

Michael Nickles / 104 Antworten / Flachansicht Nickles

Der Glühbirne geht es zunehmend an den Kragen. Diverse Modelle dürfen aufgrund Bestimmung der EU-Kommission bereits nicht mehr hergestellt oder vertrieben werden. Im September hat es die 75 Watt Glühbirne erwischt, von der nur noch Restbestände ausverkauft werden dürfen.

Im September 2011 werden dann die 60 Watt Glühbirnen begraben, die zu den in Haushalten meistverwendeten Birnen zählen. Ziel ist es, kurz über lang alle "Birnen" durch Energiesparmodelle zu ersetzen.

Die brauchen weniger Strom aber ihre Lichtqualität und Haltbarkeit wird längst heftig kritisiert. Im Oktober 2008 ergab eine Untersuchung von Ökotest, dass bei der Haltbarkeit der "teuren" Energiesparlampen oft knallhart gelogen wird. Diverse Birnen, deren Lebensdauer laut ihrer Hersteller locker 10.000 Stunden betragen soll, machten bereits nach 1.500 Stunden schlapp (siehe Das ist kein Licht, das ist Dreck).

Knallhart ins Gericht mit den Energiesparlampen-Herstellern geht jetzt der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv). Er verweist auf die Ergebnisse eines Tests, der vom Umweltbundesamt mit zerbrochenen Energiesparlampen durchgeführt wurde. Dabei kam raus, dass die Quecksilberwerte bis zu fünf Stunden lang zwanzig Mal höher sind als zulässig. vzbv-Vorstand Gerd Billen bringt es auf den Punkt:

"Der Staat hat bei der Produktsicherheit offenbar geschlafen. Gab es vor dem Glühbirnen-Verbot keine Tests?"

Jetzt soll die Bundesregierung gefälligst dafür sorgen, dass die Verbraucher nicht die Leidtragenden sind Und: Hersteller und Händler sollen ihren Kunden das Geld für die unsicheren Produkte zurückerstatten. Der vzbv fordert, dass die Geldrückerstattung unbürokratisch erfolgt.

Zugleich fordert der vzbv von der Bundesregierung,bei der EU-Kommission eine Aussetzung des Verbots zu erwirken, bis für die Verbraucher sichere und praktikable Alternativen verfügbar sind. Von der Industrie wird gefordert, bruchsichere und ungefährliche Energiesparlampen zu schaffen - andernfalls solle die Glühbirne aus Sicht des vzbv auch über den September 2011 hinaus im Handel bleiben.

Schließlich lässt die Mitteilung des vzbv auch darauf schließen, dass der Test des Umweltbundesamts wohl nur die Spitze des Eisbergs ist: es wurden lediglich zwei Lampentypen in begrenztem Umfang getestet.

Das Ergebnis sei alarmierend gewesen: Sowohl Lampen mit fünf Milligramm als auch solche mit zwei Milligramm Quecksilber verursachen beim Zerbrechen am Boden eine Konzentration des Schwermetalls, die zwanzig Mal über dem zulässigen Richtwert für die Innenraumbelastung liegt.

Gerade für Kinder und Schwangere bedeute dies eine akute Gesundheitsgefährdung.

@Ventox Balzhofna
Ma_neva Knoeppken „ Hallo Manfred, dafür brauchte ich nicht die Regierung. - LED- Leuchtmittel...“
Optionen

Nabend schön Jörg,

sicherlich wäre LED eine gute Alternative, doch ich überschlage mal grob, sagen wir 8 bis 9 € pro Lampe, das wären im Wz bei mir 9 St, im Bad 2, Klo 1, Küche 2, Flur 4, Sz 6, KiZ 4 macht ~28 St, dann noch Keller und Boden mit je 2 sind 32 St, das mal 9 € sind sage und schreibe 288 € :-(, wahrlich kein Pappenstiel. Dafür habe ich mit normaler Glühbirne keine 20 € bezahlt. Wenn schon Fortschritt dann sollte er bezahlbar sein bei einer Zwangsverordnung. Da gibt es nämlich eine reichliche Schicht von Betroffenen die das nicht so aus der Portokasse können. Das ist meiner Meinung der Punkt warum die Zwangsverordnung kam, die Umwelt ist doch den Politikern egal.
Tja, Gutes muß nicht billig sein ist da das Sprichwort ;-), sollte ja ein Werbeslogan sein, doch der lautet anders herum *LO*.
Aber es ist ja auch nur ein Gedankenaustausch und nix um sich gegenseitig was zu behaupten.


Schönen Gruß und hoffentlich auch eine kleinen "Nikolaus" gehabt
wünscht auf alle Fälle

Manfred