>Deine "nette" Art passt eigentlich gar nicht auf dieses Board,
Ja, heissa, kannst Du schleimen!
>und mir schmeckt das auch nicht, du bezeichnest mich hier ständig als dumm faul und Inkompetent.
Dumm, faul und inkompetent sind in keiner Weise Beleidigungen. Nenne mir höflichere Wörter die das entsprechende ausdrücken. Ich bin hier das KLEINSTE Linux Licht im Forum, aber durch Deine Aussagen outest Du Dich sogar bei mir als dumm, faul und inkompetent, sorry.
>Aber Manieren sind anscheinend nicht deine Ding
Doch, sind sie. Denn ich beleidige Dich hier nicht, ich stelle lediglich ein paar Deiner Eigenschaften fest. Würde ich sagen Idiot, Schwachkopf, A..loch etc, das wären Beleidigungen. Aber das denke ich nicht einmal, ganz ehrlich nicht. Somit bin ich direkt aber durch und durch höflich.
>verstehe auch nicht die Verbohrtheit deiner Diskussionsführung.
Das z.B. ist DUMM von Dir, denn würdest Du richtig lesen würdest Du verstehen dass ich Dir in einigen Punkten sogar Recht gebe und in KEINER Weise verbohrt bin.
>Jetzt zum wesentlichen:Ich habe die 90% nicht nur auf die Server bezogen sondern hauptsächlich auf Betriebssysteme.
Was heisst nicht nur? Auf die Server kommen bei Win keine 90%. Also kannst Du nur die "Heimanwender" meinen. Wenn ich jedoch von LINUX rede, kann ich nicht nur den heimischen PC meinen sondern muss ALLES einschliessen. Das ist INKOMPETENT.
>Vielleicht ist das etwas falsch bzw. missverständlich herübergekommen, und wenn man das auf Betriebssysteme bezieht ist das so mit den 90% schon richtig.
Zur Zeit bestimmt. Aber ich könnte mir vorstellen dass sich das noch ändern wird.
>Dann noch was wenn alle die Windows benutzen und nicht Linux, dumm faul und inkompetent sind handelt es sich ja wohl um die meisten weltweit, und auch die meisten hier bei Nickles oder sehe ich das etwa auch verkehrt?
Ja, da sind wir wieder bei DUMM, denn so eine Aussage, bzw. Gedanken, wurde nicht einmal in den Raum gestellt.
>Wenn vor 10 Jahren sehr viele anstatt mit Windows mit Linux angefangen
hätten sind ja nicht alle dumm und faul wie ich, dann hätten wir heute
kein quasi Monopol von Microsoft.
Nun haben wir endlich mal FAUL; Du bist zu faul (oder zu dumm?) Dich mit meinen Ausagen zu beschäftigen. Hättest Du es, wüsstest Du das Linux vor 10 Jahren der HORROR war was das Installieren angeht. Da konnte noch kein 08/15WinUser Linux anwenden weil es echt Arbeit war. Und da sind wir bei dem eigentlichen Knackpunkt, dass es von mal zu Mal, von Version zu Version besser wird, und wenn die Entwicklung so weiter geht, sehe ich da schon sehr bald ein WinLike Linux.
Willst Du beispielsweie einen Office PC, sehe ich zwar Unterschiede zwischen Linux und Win, jedoch kommt Linux dabei wesentlich besser bei weg.
>Aber da muss doch noch was anderes sein was die Leute dazu bewegt hat
sich für Windows zu entscheiden,dieser Bill Gates hat da ein Betriebssystem erfunden
Hat er das wirklich?
>was zweifellos nicht fehlerfrei ist,
Das behauptet auch NIEMAND von Linux, womit wir schon wieder bei Dingen sind die Du einfach aus der Luft greifst.
>aber schwer
zu toppen,denn nur was gut ist setzt sich auf dauer durch.
;- ) Eben!
>Ich habe selbst auf einem meiner Rechner Ubuntu drauf, und auch schon anderes Linux ausprobiert
Wie geht das denn???
>beschäftige mich auch damit.
Ja, das merkt man!
>Muss aber feststellen eine echte alternative zu Windows war bisher noch
keine von mir ausprobierte Linuxvariante
Dann bleib doch einfach bei WIN!
>Das ich mit dieser Meinung nicht alleine da stehe sieht man daran das
es viele Menschen gibt die sich für 100 oder 150 € ein XP oder VISTA
kaufen,wenn es etwas gleichwertiges kostenlos gibt.
Denn soviel dumme,faule und inkompetente gibt es ja nun auch wieder nicht.
Nein, sicherlich nicht. Aber 99.99% dieser Win-Käufer hängen nicht in Foren herum und geben gequirlte A-A von sich.
Infos-Lanzarote
