Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

News: Erst verschoben, dann aufgehoben?

Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP

Redaktion / 65 Antworten / Flachansicht Nickles

Gerade erst hat Steve Ballmer in einem Interview (siehe hier) eingeräumt, dass Bedenken bestehen, ob XP-Anwender schnell genug auf das neue Windows Vista umsteigen.

PC-Anwender haben inzwischen begriffen, dass ein neu eingeführtes Betriebssystem meist mehr Ärger macht, als sein gereifter Vorgänger und halten sich bei schnellem Umstieg zurück.

Jetzt brodeln in den USA zudem Gerüchte, dass das bereits auf Ende 2007 verschobene XP-Service Pack 3, eventuell gar nicht erscheinen wird. Je schneller der Support für Windows XP endet, desto schneller wird wohl der Druck steigen, auf Windows Vista umzusteigen.

mir ist es egal REPI
@M$_befürworter [PoT]CreMatoR
subvision1 Borowitsch „Hallo DP, ich habe nicht vor, hier irgendwen niederzumachen, aber es sei mir die...“
Optionen

Klar, solche Kommentare wie: "wenn Vista schon so viel Arbeitsspeicher verbraucht", "Vista mit DirectX10 nur für Spieler", "Linux ist soo viel besser", "Ich bleibe bei meinem Rechenschieber" etc. etc...

Da stellt sich mir die Frage, ob irgendjemand der hier postenden Profis die Vista-Beta mal ausprobiert hat?! Ich hab sie beim Kumpel getestet, und die ist *geil*! Alleine die (betriebssystemmäßige) coole Bildervorschau ist genial, auch (oder gerade) für Betriebe. Daß im Betrieb nicht gespielt wird, ist wohl normal. Doch Vista beinhaltet meiner Meinung nach viele Funktionen, welche nicht nur schick aussehen, sondern auch Zeit sparen. Und Zeit ist Geld. Und Geld will verdient werden. Dank AERO hat dann auch die hammermäßige Ultra-Monster-3D-Karte im neu angeschafften Betriebsrechner auch endlich Sinn...

"Vista ist zu hardwarehungrig! Es läuft ja gar nicht in meiner Konfiguration xyz!" - Klar, es ist doch so: Ob bei Windows 3.1, 98, XP. Es war ja schließlich immer so, daß viele User oft bestrebt waren, auf ihrer 10 Jahre alten Kiste ein neues Betriebssystem zu installieren - und wehe, wenn dieses nicht liefe, wie auf einem aktuellen Rechner! "Es läuft ja gar nicht richtig! Und langsam ist es auch!" - Solche Aussagen stammen vielleicht von grenzdebilen Trollen an der Armutsgrenze, welche sich keinen neuen Rechner leisten können, Betriebe sehen das anders. In der Regel geben doch viele gerne mit ihrem neuen Rechner an - schneller, größer, besser! Und Betriebe können die neuen Rechner auch noch abschreiben, also was juckt es die?!

Ich denke, daß Vista sich durchsetzen wird, und zwar ebenso hammermäßig, wie es damals der Umstieg von DOS auf 3.1 war. Das OS hat viele gute Ansätze, ich hoffe, daß sie das noch in den Griff kriegen. Speziell der gesicherte Kernel ist IMHO prinzipiell eine gute Sache.

Wer Linux und MAC besser findet, soll es benutzen. Es hat sicherlich auch andere Gründe, als die monopolistischen, daß Betriebe nicht immer auf Linux und den MAC setzen. Private User können machen, was sie wollen, aber wenn ich etwas mit dem Rechner verdienen möchte, habe ich eines nicht: Zeit zu verplempern. Und auch wenn MS-Hasser es nicht gerne hören: Jedes aktuelle Windows war immer der kleinste gemeinsame Nenner der Verbraucherwünsche, quasi Industriestandard. Ob man es kauft, oder nicht, ist lediglich eine Frage des Anspruchs.

Grüße,
Micha


@Nörgler only :-) Olaf19
@Nörgler only :-) Nörgler
@Nörgler only :-) Olaf19
@Nörgler only :-) thurok