Off Topic 20.156 Themen, 223.677 Beiträge

Mohamed-Verunglimpfung

audax31 / 46 Antworten / Flachansicht Nickles

M.E. hat es nichts mit Pressefreiheit zu tun, andere Religionen oder ihre Begründer zu verunglimpfen. Man stelle sich vor, es würde ein Jesuswitzbild oder ähnliches veröffentlicht werden. Die gesamte christliche Welt würde aufschreien, der Papst würde protestieren.
Es gehört sich einfach nicht, die religiösen Gefühle anderer Glaubens-richtungen zu verletzen. Die Würde des Menschen ist unantastbar!
Die Presse soll sich lieber wie gewohnt wie die Aasgeier auf die " Schönen und Reichen " stürzen, die lieben den Rummel und es richtet keinen Schaden an.
Andererseits kann ich auch nicht die unangemessenen Reaktionen der Moslems verstehen. Sie müßten wissen, dass Pressefreiheit in demokratischen Staaten durch Gesetz gewährleistet ist, und sie Ihre Rachegefühle nicht gegen staatliche Einrichtungen oder unschuldige Personen befriedigen können.

doc
bei Antwort benachrichtigen
Mohamed-Verunglimpfung Anonym
Na und? charlie62
Meine Meinung Tilo Nachdenklich
IT-Supporter audax31 „Mohamed-Verunglimpfung“
Optionen

Versuche ich, die Sache mal ganz ohne grosse Emotionen zu betrachten (bin konfessionslos), eher mit einem gewissen Geschichtlichen Hintergrundwissen. Dann komme ich zu folgendem Schluss. (kann gerne kommentiert werden..).
Die USA haben das Nachbarland eingenommen. Das passt den Iranern gar nicht, und da haben die natürlich Angst,
das die USA auch noch den ihr besetzt. Der Irak wurde vor dem Golfkrieg II von den Russen (Panzer) und
von Antiimperialistischen Kräften in der Ex-DDR und der BRD (bei uns Degussa, eine alte Nazi-Firma) mit Anlagen zur Herstellung von Killer-Gas unterstützt (das nur nebenbei).
Nun haben die Iraner Angst, die Amerikaner würden auch ihr Land einnehmen. Das sehen die gar nicht gerne.
Deshalb werkeln die ja auch an den Atomwaffen. Die Muslime sind also ganz schön nervös zur Zeit (kein Wunder,
das da ein Erzkonservativer gewählt wurde, (war ja mit Adolf auch nicht anders).) Es geht den Iranern also um die Wahrung ihres Stolzes und ihrer Nationalen Integrität. Das ist bei denen (leider) eben auch von ihrer Religion nicht zu trennen !
Nebenbei gesagt, ich finde es traurig, wenn ein Mensch sich nur durch seine Religionszugehörigkeit definiert, in meinen Augen ist das zwar armselig, aber in einer solchen Situation die Muslime noch anzustacheln (wo die doch ohnenhin schon so zappelig sind, und immer schon waren..) ist wohl nicht eben geschickt und läuft möglicherweise auf einen Religionskrieg und Terrorismus hinaus. Da muss ich dem Putin zustimmen, wenn er gesagt hat, die
Redakteure sollten sich schon überlegen, was sie veröffentlichen würden. Kluger Satz !
Ich denke aber mal, das das von dem rechtskonservativen Blatt schon beabsichtigt war ! Schlieslich wollen die
Dänen den Euro nicht (uns fahren auch nicht schlecht damit!), und sind die Ersten, die von Einwanderern gute Sprach-und Landeskenntnisse verlangen, bevor sie eingebürgert werden. Mal sehen, wie die Sache weitergeht !

bei Antwort benachrichtigen