Off Topic 20.153 Themen, 223.648 Beiträge

Mohamed-Verunglimpfung

audax31 / 46 Antworten / Flachansicht Nickles

M.E. hat es nichts mit Pressefreiheit zu tun, andere Religionen oder ihre Begründer zu verunglimpfen. Man stelle sich vor, es würde ein Jesuswitzbild oder ähnliches veröffentlicht werden. Die gesamte christliche Welt würde aufschreien, der Papst würde protestieren.
Es gehört sich einfach nicht, die religiösen Gefühle anderer Glaubens-richtungen zu verletzen. Die Würde des Menschen ist unantastbar!
Die Presse soll sich lieber wie gewohnt wie die Aasgeier auf die " Schönen und Reichen " stürzen, die lieben den Rummel und es richtet keinen Schaden an.
Andererseits kann ich auch nicht die unangemessenen Reaktionen der Moslems verstehen. Sie müßten wissen, dass Pressefreiheit in demokratischen Staaten durch Gesetz gewährleistet ist, und sie Ihre Rachegefühle nicht gegen staatliche Einrichtungen oder unschuldige Personen befriedigen können.

doc
bei Antwort benachrichtigen
Mohamed-Verunglimpfung Anonym
Na und? charlie62
Meine Meinung Tilo Nachdenklich
mr.monkey audax31 „Mohamed-Verunglimpfung“
Optionen

Das ganze Theater um diesen Furz ist einfach nur lächerlich und spiegelt 1a den starrsinnigen, weltfremden, mittelalterlich-religiösen Fundamentalismus eines großen Teils der islamischen Welt dar, und zeugt von einem tiefsitzenden Komplex, der dort anscheinend weit verbreitet ist.
Man kann sich seine "Probleme" auch selber schaffen, das bereitet vielen dort anscheinend große Freude...

"Man stelle sich vor, es würde ein Jesuswitzbild oder ähnliches veröffentlicht werden. Die gesamte christliche Welt würde aufschreien, der Papst würde protestieren."
Das halte ich für ausgemachten Schwachsinn, wenn überhaupt, gäbe es schriftlichen Konter. Höchstwahrscheinlich würde es aber kaum einen jucken.

"Die Würde des Menschen ist unantastbar!"
Ein "Gebot", daß grade in der islamischen Welt massig mit Füßen getreten wird.

bei Antwort benachrichtigen