Off Topic 20.484 Themen, 227.588 Beiträge

nee, jetzt mal im Ernst oder seiner Viecher..

mike black / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

Trolle zu löschen ist ja doch sehr liebenswert/lobenswert..
aber mit diesen Begründungen:?

Grund: Mein alter Lateinlehrer würde sagen: "tüddel, tüddel, tüddel!" :-))

Grund: Trollgeschwafel

Grund: Vollidiot :-(

Grund: Quatsch

Grund: Troll, Spam, Fake

Grund: doppelt vom Troll


also wenn noch nicht mal eine vernünftige Begründung angegeben wird, ist das blitzen sowie das "Trollzeichen" anzuhängen genauso "trollig", wirkt sich aber auf diese Seite negativ aus und läßt die VIPs dann doch in einem zweifelhaften Licht erscheinen..


;~))
MB

bei Antwort benachrichtigen
mike black out-freyn „die letztendliche Begründung obliegt doch wohl Euch, oder? Die auf der Seite...“
Optionen

@Bor
> b) nein (so übrigens auch auf der Seite der gelöschten Postings nach zu lesen) nun meinst Du das ich das nicht gelesen habe?
ist aber irrelewant weil ich eine ganz andere Frage/Feststellung getätigt habe!


@Stefan Hein
> Erwartest Du im Ernst für jedes Fake- oder Trollposting ein fundiertes Gutachten zur Löschung? Wir alle haben auch noch ein Leben außerhalb von Nickles.
Die Frage richtete sich nach der öffentliche Begründung, nicht nach einem Gutachten, welches deine Freizeit einengt!

> Verstehst Du eigentlich selber, was Du so zusammenschreibst? Ja, für deine provokannte Art kann ich allerdings nichts, ansonsten kannst auch du, allgemeine Leseschwächen an der VHS berichtigen lassen, solltest du bei einfachen aussagen fragen haben, dann frag doch mal vernünftig..


@AV
> Die Begründung, die ein "Blitzer" angibt., ist öffentlich NICHT einsehbar, kann also auch keine Beleidigung sein.
Gelöscht wird unabhängig von der FORMULIERUNG der Begründung - es kommt jetzt wiedersprichst du allen anderen!
Ja was denn nu?


So ich möchte keine persönliche Diskussion mit Euch! ich wollte nur anregen, da es aber jetzt aus dem Ruder läueft..

;~))
MB

bei Antwort benachrichtigen
öffentlich Amenophis IV