Am 01.08. kommt das neue Harry Potter Buch raus!
Ich jedenfals freu mich schon darauf.
Off Topic 20.343 Themen, 225.882 Beiträge
Amenophis IV 
Olaf19 „ Oder willst du z.B. Kästner, der ja nun wirklich ein Autor für die Massen...“
Es ist nichts schlimmes darasn, wenn sich Millionen über Martin Luther King freuen (wenn es denn nun so war), aber es ist ein Problem, daß die Massen steuerbar sind und gesteuert werden - und zwar in ganz anderer Weise steuernar sind, wie sie es als denkende Einzelwesen wären.
Dieses Problem ist ganz gewaltig, darauf weist, denke ich, mein o.g. Link hin. Weitere Literatur wäre, beispielsweise, das Hauptwerk von Elias Canetti "Masse und Macht."
Deshalb, das gebe ich gerne zu, bleibe ich Massenjubel erst einmal fern. Er könnte jemand gelten, dem ich eigentlich garnicht folgen wollte. Nur weiß man das, auf Grund des Massenphänomens, im Zweifelsfall zu spät.
Bei Harry Potter speziell mußte ich es über mich ergehen lassen, mit zuzusehen, wie Kinder einzelne Versatzstücke dieses Machwerks im Fernsehen konsumiert haben. Es war einfach nur primitiv, kaum von den blödesten Massenvideos unbekannter Provenienz zu unterscheiden.
Ich will Harry Potter mal mit einem guten Buch mit ähnlichem Impetus vergleichen: Michael Endes ´"Die unendliche Geschichte." Da hat einer ein sehr gutes Buch geschrieben und sich dann (zu Recht) lange gegen eine Verfilmung gewehrt. Es ist bei einem Buch geblieben und das war - in doppelter Hinsicht- gut.
Mit Harry Potter dagegen ist es wie beim Schulmädchenreport - es wird so lange an der Kuh gemolken, wie sie sich Geld aus dem Euter zapfen lässt. Das hat recht viel mit Kapitalismus und recht wenig mit Kultur zu tun - in meinen Augen.
Man müsste jetzt natürlich generell auf das Antipodenpaar Kultur/Kunst und Masse eingehen, etwa auf Walter Benjamin ("das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit")und alles, was zu diesem Thema danach geschehen ist, Stichwort etwa Andy Warhol. Die technischen Möglichkeiten haben hier einiges verschoben. Aber das ändert nichts für mich erkennbares an der (negativen) Bewertung des Massenphänomens.
Damit will ich Harry Potter nicht für andere schlecht machen - wie sollte das auch gehen (suum cuique...). Aber ich kann damit begründen, warum er es für mich ist.
Gruß
A4.
