Wenn einer postet, wie er den CD-Zugriff für Databecker umgehen kann, finden sich blitzschnell genügend Leute, die dass löschen. Wenn aber einer postet, mir welchen DVD-Brenner er am besten "Rippen" kann und dann noch schreibgeschützte CD,s auslesen kann und diese natürlich auch kopieren will, findet sich kein Schwanz, der sich darüber aufregt. Wo ist denn da der Unterschied?? Oder Denke ich da verkehrt?
luttyy
Simboy 
luttyy „Irgendwie blicke ich hier nicht durch!“
ja, ok, der argument ist vielleicht nicht so überzeugend.
aber sicherungen sind keine raubkopien.
du hast keine kopien von deinen dvd's?
- dann hast du wahrscheinlcih auch keine kleinen kinder in deinem haushalt und gibst deine dvds nicht aus der hand..
denn sonst hast du ruck-zuck kratzer auf deinen teueren original-scheiben.
und wieso minderwertig?
ein film, der mit einem gescheitem programm auf einen dvd-rohling runtergerechnet wurde, schaut kaum schlechter aus, als das original.
ich merke keinen unterschied. zumindest nicht auf einem "36 Zöller".
und wemms doch nicht gefällt, kann ja auf 2rohlinge aufteilen..
