Wenn einer postet, wie er den CD-Zugriff für Databecker umgehen kann, finden sich blitzschnell genügend Leute, die dass löschen. Wenn aber einer postet, mir welchen DVD-Brenner er am besten "Rippen" kann und dann noch schreibgeschützte CD,s auslesen kann und diese natürlich auch kopieren will, findet sich kein Schwanz, der sich darüber aufregt. Wo ist denn da der Unterschied?? Oder Denke ich da verkehrt?
luttyy
luttyy 
Simboy „Hast eigentlich Recht. Aber das rippen an sich ist ja nicht illegal. Illegal ist...“
hallo @simboy,
"Außerdem sind hier viele für die Privatkopie", dass kann ich so nicht nachvollziehen! Ich habe ca. 60 gekaufte DVD-Filme. Es würde mir niemals einfallen, eine Privatkopie mit schlechter Qualität von diesen DVD,s zu erstellen. Ich sehe diese Behauptung glatt als Alibi-Funktion. In der Mehrzahl werden ganz klar gezogene Filme oder geliehene DVD,s gebrannt! Ich bin mal gespannt, was die Herren VIP , die ja löschen, für Ausreden zu diesem Thema haben!
