Wenn einer postet, wie er den CD-Zugriff für Databecker umgehen kann, finden sich blitzschnell genügend Leute, die dass löschen. Wenn aber einer postet, mir welchen DVD-Brenner er am besten "Rippen" kann und dann noch schreibgeschützte CD,s auslesen kann und diese natürlich auch kopieren will, findet sich kein Schwanz, der sich darüber aufregt. Wo ist denn da der Unterschied?? Oder Denke ich da verkehrt?
luttyy
MaWin|DA Lightning1 „Haste wohl recht, denn 1. welcher halbwegs normale Mensch glotzt sich denn schon...“
zu 1. natürlich schaut man einen film, den man sich kauft, mehr als nur 1 oder 2 mal!? sonst bräuchte man ihn ja auch nicht kaufen, sondern könnte ihn sich in der videothek ausleihen...
zu 2. der qualitätsverlust beim rippen von dvd auf svcd ist ja wohl nicht "saumäßig"!
zu 3. die "teure dvd" verleiht man nicht oder nimmt sie mit auf irgendwelche filmabende zum gemeinsamen schauen, dafür hat man seine sicherheitskopie...
ich denke mal, ich habe allen drei punkten nachvollziehbar widersprochen ;-)
