Ist klar. Alles rein was rein will.
https://winfuture.de/news,153047.html
Das Thema hatte die Welt schon vor Jahren mal.
Was man so alles in Werbung verstecken kann. A
Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.716 Themen, 39.108 Beiträge
Legal, illegal, scheißegal! Was excessive beworben wird, kaufe ich so wie so nicht. Ich benutze auch gleich mehrere ... hatterchen1
Ich z.B. hatte noch nie ein Oberhemd von Walbusch. Die sind mir vor ca. 10 Jahren derart mit überbordender Werbung auf ... Olaf19
Springer natürlich mal wieder als Vorreiter. Hoffentlich wird das abgeschmettert. Ansonsten: Was wollen die eigentlich ... winnigorny1
Nun, jahrelang habe ich Werbung ausgehalten - bis sie es damals mit Werbung mitten im Sichtfeld übertrieben haben .. Da ... Xdata
Danke zum Hinweis. Durch den Schock Webung nicht mehr Blocken zu dürfen habe ich geschrieben, noch immer keine 2. ... Xdata
Dann richte dir doch einfach einen geeigneten DNS-Server ein, kostet in aller Regel nix. Übrigens blockieren VPNs nicht ... hatterchen1
NordVPN lässt kaum was aus. Zur Sicherheit habe ich dennoch in meinen Browsern als Addons uBO und den ... winnigorny1
Folgt man der Logik des Klageführeres, müssten dann demnächst auch Virenscanner verboten werden. mawe2
So ist es - denn auch Virenscanner greifen in den Datenstrom ein und könnten das Laden von Zusatz- Inhalten verhindern. ... winnigorny1
Ein Richter, der in solchen Fällen nicht weiß, dass das Urheberrecht an dieser Stelle absolut irrelevant ist, hat ... mawe2
Ja - so ist es habe während meines Studiums auch ein paar Semester Jura hinter mich gebracht - rein interessehalber . ... winnigorny1
Einen von Dir verlinkten Golem-Artikel kann ich nicht finden. Andreas42 hatte einen Golem-Artikel verlinkt. Dessen Titel ... mawe2
Stimmt. Ich habe nur Textauszüge aus diesem Artikel importiert . Na eben genau dort. - könnten betroffen sein - würde ... winnigorny1
Da du bezweifelst, dass auch HDDs betroffen sein könnten: Du solltest unbedingt nochmal hier in mein letztes Posting ... winnigorny1
Ich bin ja sehr gepannt, ob die dann auch den Brave-Browser mitverbieten wollen Xdata erwähnte ihn in seinem Post . Brave ... Olaf19
Hallo Olaf! Schön, auch mal wieder von dir zu hören. - Abgesehen davon, dass das Ganze juristisch überhaupt nicht ... winnigorny1
Wollen wir s hoffen... letzteres müsste IMHO auch für uBlock Origin gelten. Zumindest sehe ich da keine ... Olaf19
Es geht hier nicht um eine Mehrheitsentscheidung irgendwelcher deutschen oder europäischen Parlamente, es geht hier um ... mawe2
Ja der Brave ist richtig gut, bin wohl durch winnigorny1 auf ihn gekommen. Man muss fast nichst machen. Der wird sich ... Xdata
Wenn ein letztinstandliches Urteil vorliegt, das Werbung auf Webseiten urheberrechtlich schützt, dann werden all diese ... mawe2
Wer hat den letztinstandlich zu entscheiden? Ist die EU nicht die höhere Instanz und kann einen Alleingang deutscher ... Xdata
Bis jetzt noch niemand. Die EU hat da letztendlich gar nichts zu entscheiden. Das müsste dann schon ein Gericht machen, ... mawe2
Danke für die Info. Falls die Werbung vor Jahren nicht übertrieben und dynamisch bewegt mitten im Sichtfeld des Monitors ... Xdata
Genau so ist es. Als ich Anfang 1998 zum ersten Mal Internet hatte, war an Werbeblocker gar nicht zu denken. Es gab keine, ... Olaf19
Den Firefox bevorzuge ich auch weiterhin, da ich die Darstellung der Webseiten gefühlt viel übersichtlicher halte. Wer ... Xdata
Sehe ich auch so. Zum Vergleich: wenn ich ein Sachbuch lese und dabei ein, zwei Kapitel überspringe, sei es weil sie für ... Olaf19
Sonst können sie auch gleich sämtliche Sicherheitssoftware, Weltweit als Illegal einstufen. hddiesel
Ist sie leider nicht. Über Jahre wurde versucht, Werbeblocker zu verbieten, das gelang bisher nicht. Über das ... The Wasp
Mir kommt dieser Griff zum Strohhalm des Urheberrechts vor wie der letzte Versuch zu retten, was zu retten ist... Wenn es ... Olaf19
Der Strohhalm ist wohl eher ein sehr scharfes Schwert, das Rechteinhaber leider auch vor unliebsamer Konkurrenz schützt. ... The Wasp
Olaf19 
The Wasp „Der Strohhalm ist wohl eher ein sehr scharfes Schwert, das Rechteinhaber leider auch vor unliebsamer Konkurrenz schützt. ...“
Der Strohhalm ist wohl eher ein sehr scharfes Schwert
Das Urherberrecht als Solches: auf jeden Fall. Die Frage ist nur, ob es hier anwendbar ist. Diesen etwas gekünstelt anmutenden "Schwenk" meinte ich mit dem Strohhalm-Vergleich.
Mawe2 hat es weiter oben ganz treffend beschrieben:
Seit wann ist es denn ein Verstoß gegen das Urheberrecht, wenn ich als Rezipient bestimmte Teile des (urheberrechtlich geschützten) Werkes nicht zur Kenntnis nehmen will? Dann verstoße ich wohl auch gegen das Urheberrecht, wenn ich beim Radiohören eines Songs, der mir nicht gefällt, einfach mittendrin abschalte statt ihn bis zum Ende anzuhören? Es ist juristisch totaler Unfug, diese Thematik per Urheberrecht behandeln zu wollen.
So ähnlich sehe ich das auch. Aber warten wir ab, was die Gerichte sagen...
CU
Olaf
