Viren, Spyware, Datenschutz 11.213 Themen, 94.186 Beiträge

News: Das tut uns leid…

Channel 4 sperrt Snowden-Weihnachtsansprache auf Youtube

Michael Nickles / 39 Antworten / Flachansicht Nickles

Der britische TV-Sender Channel 4 überrascht seine Zuschauer zu Weihnachten stets mit einer eher außergewöhnlichen, alternativen Weihnachtsansprache. In diesem Jahr wurde sie von NSA-Enthüller Edward Snowden gehalten.

Natürlich hat Snowdens Weihnachtsansprache auch umgehend den Weg auf Youtube gefunden und in zahlreichen Berichten zur Sache, wurde auf das Youtube-Video verlinkt. Vergeblich. Bei Youtube ist von der Ansprache jetzt nur noch das zu sehen:

Der übliche Bedauerungshinweis von Youtube. Offensichtlich hat Channel 4 das Video von Snowden auf Youtube aus Urheberrechtsgründen sperren lassen.

Auf der Webpräsenz von Channel 4 kann die Weihnachtsansprache natürlich weiterhin abgerufen werden: hier.

Wirklich lang ist die (dennoch sehenswerte) Ansprache von Snowden mit ihrer Dauer von 1:43 nicht gerade und gravierend Neues enthält sie auch nicht.

Edward Snowden erklärt, dass das Ausmaß der heutigen Überwachung, die düsteren Visionen von George Orwell längst bei weitem überschritten hat.

Die im Buch beschriebenen Überwachungsmethoden wie Mikrofone und Kameras seien nichts im Vergleich zu dem, was heute praktiziert wird. Menschen schleppen permanent Sensoren (Smartphones und Co) mit sich rum, die jeden Schritt den sie tun überwachen. Kinder die heute aufwachsen würden, wüssten gar nicht mehr, was Privatsphäre eigentlich bedeutet.

Michael Nickles meint:

Dass Channel 4 gerade die Weihnachtsbotschaft von Edward Snowden auf Youtube hat sperren lassen, ist natürlich schon etwas makaber. Aber welche Rolle spielt es? Dass wir auf Schritt und Tritt überwacht und durchanalysiert werden, dürfte inzwischen jedem klar sein, der nicht restlos verblödet ist.

Das Problem ist aber, dass es den meisten einfach egal ist. Auch in meinem älteren Bekanntenumfeld kriege ich alle Weile den typisch deutschen Satz zu hören: "Das ist halt so. Da kann man nichts machen". Der ist gewiss wohl eher typisch für die ältere Generation, die sich mit "Technik" nicht so großartig auskennt.

Wenn man sich aber anguckt, welche ungebrochene Beliebtheit "soziale" Netzwerke wie Facebook auch bei den jüngeren Generationen haben, wird klar, dass  auch denen ihre Privatsphäre scheißegal ist. Man kann nur ohnmächtig zugucken, wohin dieser Wahnsinn führen wird.

bei Antwort benachrichtigen
genau! Rudolfsky
Olaf19 Knoeppken „Hallo Olaf, dass es unhöflich sein soll, hatte ich auch mal ...“
Optionen

Hi Knoepp,

Bei mir werden ankommende Mails (bei dir bestimmt auch) automatisch in vorgegebene Ordner sortiert,

Nein - auf gar keinen Fall! Das lohnt sich für mich überhaupt nicht. Wenn es wirklich einmal mehr als 20 oder 30 Mails auf einmal sein sollten, sortiere ich vorübergehend nach Betreff, um etwas Ordnung hineinzubringen. Später sortiere ich wieder absteigend nach Datum und Zeit.

Mit E-Mail-Benachrichtigungen aus Internetforen mache ich nicht viel Federlesens. Ich öffne einfach sämtliche Links in Tabs und lösche die E-Mails sofort, damit es in der Inbox schnell wieder übersichtlich wird. Im Browser schaue ich mir erst einmal an, in welchen Threads ich nur lesen und wo ich antworten will. Die Threads, wo ich nicht antworten will, schließe ich nach dem Lesen gleich wieder, so dass auch der Browser einigermaßen übersichtlich bleibt. Das alles ist eine Sache von wenigen Minuten; nur die Antworten in den Threads brauchen etwas Zeit.

Aber das geschieht ja rein freiwillig ;-) - in Forenthreads muss ich ja nicht zwangsläufig etwas schreiben, jedenfalls wird das längst nicht immer erwartet. Das ist situationsabhängig. Anders verhält es sich mit privaten, persönlichen E-Mails - da wird schon erwartet, dass man sich etwas Mühe gibt. Das ist auch in Ordnung, wenn die "Schreibfrequenz" nicht so hoch ist wie in meinem Beitrag von vorhin beschrieben.

Somit können die Mails von Nickles auch mal einen Tag warten, die schimmeln nicht und laufen auch nicht weg. Es wird ihm also keiner böse sein und in diesem Fall ist es auch nicht unhöflich.

Wie gesagt, bei mir ist es gerade umgekehrt - die Mails von Nickles sind es, die schnell gehen, die nicht so viel Zeit brauchen, speziell wenn im Thread keine Antwort von mir erwartet wird.

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen