Viren, Spyware, Datenschutz 11.213 Themen, 94.181 Beiträge

News: Das tut uns leid…

Channel 4 sperrt Snowden-Weihnachtsansprache auf Youtube

Michael Nickles / 39 Antworten / Flachansicht Nickles

Der britische TV-Sender Channel 4 überrascht seine Zuschauer zu Weihnachten stets mit einer eher außergewöhnlichen, alternativen Weihnachtsansprache. In diesem Jahr wurde sie von NSA-Enthüller Edward Snowden gehalten.

Natürlich hat Snowdens Weihnachtsansprache auch umgehend den Weg auf Youtube gefunden und in zahlreichen Berichten zur Sache, wurde auf das Youtube-Video verlinkt. Vergeblich. Bei Youtube ist von der Ansprache jetzt nur noch das zu sehen:

Der übliche Bedauerungshinweis von Youtube. Offensichtlich hat Channel 4 das Video von Snowden auf Youtube aus Urheberrechtsgründen sperren lassen.

Auf der Webpräsenz von Channel 4 kann die Weihnachtsansprache natürlich weiterhin abgerufen werden: hier.

Wirklich lang ist die (dennoch sehenswerte) Ansprache von Snowden mit ihrer Dauer von 1:43 nicht gerade und gravierend Neues enthält sie auch nicht.

Edward Snowden erklärt, dass das Ausmaß der heutigen Überwachung, die düsteren Visionen von George Orwell längst bei weitem überschritten hat.

Die im Buch beschriebenen Überwachungsmethoden wie Mikrofone und Kameras seien nichts im Vergleich zu dem, was heute praktiziert wird. Menschen schleppen permanent Sensoren (Smartphones und Co) mit sich rum, die jeden Schritt den sie tun überwachen. Kinder die heute aufwachsen würden, wüssten gar nicht mehr, was Privatsphäre eigentlich bedeutet.

Michael Nickles meint:

Dass Channel 4 gerade die Weihnachtsbotschaft von Edward Snowden auf Youtube hat sperren lassen, ist natürlich schon etwas makaber. Aber welche Rolle spielt es? Dass wir auf Schritt und Tritt überwacht und durchanalysiert werden, dürfte inzwischen jedem klar sein, der nicht restlos verblödet ist.

Das Problem ist aber, dass es den meisten einfach egal ist. Auch in meinem älteren Bekanntenumfeld kriege ich alle Weile den typisch deutschen Satz zu hören: "Das ist halt so. Da kann man nichts machen". Der ist gewiss wohl eher typisch für die ältere Generation, die sich mit "Technik" nicht so großartig auskennt.

Wenn man sich aber anguckt, welche ungebrochene Beliebtheit "soziale" Netzwerke wie Facebook auch bei den jüngeren Generationen haben, wird klar, dass  auch denen ihre Privatsphäre scheißegal ist. Man kann nur ohnmächtig zugucken, wohin dieser Wahnsinn führen wird.

bei Antwort benachrichtigen
genau! Rudolfsky
Olaf19 Rudolfsky „Natürlich könnte man gegen diesen Schnüffelwahnsinn ...“
Optionen

 

Zu Zeiten von Präsident Nixon (Watergateskandal) war es noch möglich die Öffentlichkeit wachzurütteln.

...und noch lange danach. Was war das für ein Sturm der Entrüstung 1983 und 1987, als die - vergleichsweise harmlose! - Volkszählung anstand, damals immerhin noch mit Kugelschreiber auf Papier. "Nur Schafe lassen sich zählen...". Dagegen ist der Wind gegen die NSA-Bespitzelung eher ein laues Lüftchen.

Ich frage mich was ist eigentlich los mit der jungen Generation., der Generation "D" für Digital. So wie es aussieht steht das "D" wohl eher für "Doof".

Das wird mitunter recht kontrovers diskutiert, siehe hier:

https://www.amazon.de/Digitale-Demenz-unsere-Verstand-bringen/dp/3426276038

... vs. ...

http://www.welt.de/gesundheit/article112361058/Digitale-Demenz-Von-wegen.html

Meine Einstellung dazu ist eher Radio-Eriwan-mäßig: "Es kommt drauf an..." - nämlich darauf, wie man die neuen Medien und Technologien nutzt, ob nur zum Rumdaddeln oder zur gezielten Vergrößerung des Wissens und des geistigen Horizonts. Machbar ist beides, idealerweise eine gesunde Mischung. Ich daddel ja auch mal ganz gern, siehe oben ^^.

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen