Laptops, Tablets, Convertibles 11.793 Themen, 56.004 Beiträge

Alternative zu Mac Book Pro?

Olaf19 / 22 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Nachdem ich mich jahrelang dagegen gesträubt habe, möchte nun auch ich vom Desktop auf ein Notebook umsteigen. Leistungsmäßig sind die mobilen Computer längst stark genug, und der Vorteil, ein solches Gerät auf Reisen oder sonstwohin mitnehmen zu können, ist schon bestechend.

Am liebsten würde ich meinem MacOS X treu bleiben und ein MacBook Pro kaufen - dies jedoch nicht, ohne vorher einmal gründlich abzuklopfen, ob es nicht Windows-Notebooks gibt, die dem MBP für deutlich weniger Geld die Stirn bieten können. Folgende Eckdaten wären mir wichtig:

  • Intel Core i7-CPU, 4 Kerne / 8 Threads (Hyperthreading), ab 2,5 GHz
  • 8 GB RAM
  • 128 GB SSD
  • Grafik: völlig egal...
  • 15"-Retina-Display, bzw. etwas Vergleichbares (Retina ist ja ein Apple-Patent)

Die leistungstechnisch anspruchsvollste Software wird die Live-Suite von Ableton samt VST-Plugins (bzw. AU-Plugins am MacBook Pro) werden. Hier ist vor allem die CPU gefordert. Da ich die 32-Bit-Version des Programms nutzen werden, reichen 8 GB RAM völlig aus (4 GB für Ableton - 4 GB für System und alles weitere).

Da SSD-Speicher nach wie vor sündhaft teuer ist, möchte ich dort nur das Allernötigste speichern. Alles andere geht dann auf externe Festplatten mit 2 TB.

Wer hat interessante Vorschläge für mich, und wie viel Geld müsste man anlegen?

THX
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
RogerWorkman Olaf19 „Nee. Ich habe diesen Thread nur gestartet, um euch zu ...“
Optionen
Nein, unter Vollast möchte ich meine Geräte nicht betreiben, schon gar nicht eine ganze Stunde lang

Nun ja, melde mich mal ganz bescheiden zu Wort. Genau diese Volllast muss mein echt billiges Notebook Clevo mit Mehrkern arbeiten. Mehr als eine Stunde Stapelverarbeitung in Photoshop, gleichzeitig, Stapelverarbeitung mit einem RAW-Entwicklungs-Programm und gelegentlich noch surfen und emails abftragen.  http://www.mifcom.de/product/1209/79/multimedia-notebook/multimedia-notebook-core-i7---gt645m-ssd-%2817,3%29.html

Wenn man dem Win CPU-Minidump glauben schenken will, so steht das Notebook unter Vollast, wobei trotz Mehrfachanwendungen der Arbeitsspeicher von 8G nie ganz genutzt wird, aber CPU ständig am Anschlag ist.  Trotzdem bleibt es auch nach einer Stunde nur Handwarm, was für so ein Billiggerät erstaunlich ist. Der verbauten Samsung 840evo SSD stehe ich kritisch gegenüber, eine größere PRO scheint ohne den "SSD-Zwischenspeicher" wohl eine bessere Wahl.

Ein Kollege, mit einem neuen Macbbook Pro und 4x2,3 i7 war schwer erstaunt, das das Clevo- Plastiknotebook für weit weniger, als die Hälfte der mac-Preises solch Leistung vollbringen kann. Unvergleichlich ist das Display. Mac 1A, Clevo na ja, Note 4, weder retina, noch nichtmal ISP.

Schön, wenn man sich ein teures Gerät "leisten" kann, es macht dann Spass damit zu arbeiten. Aber auch mit weitaus weniger "Kohle" muss man nicht grundsätzlich auf Leistung verzichten.

In Deinem Fall ist es richtig, bei einem Betriebssytem zu bleiben, denn gewohnte Programme sollen ja weiter laufen.  Jeder Umstieg auf eine anderes Betriebsystem ist mit hohen Kosten verbunden.  Z.B. Win8 ist mit den erfoderlichen Registrierungen und Zertifizierungsabfragen unannehmbar. das muss man auch bedenken. Auch zukünftige Adobe Produkte kann man nicht mehr kaufen, sehr bedenklich diese Entwicklung am online-Tropf hängen zu müssen und Dauerzahler werden zu müssen.

Mir sind aber auch viele Agenturen  und auch Musikstudios bekannt,  die wegen der Kosten auf Win7 umgestiegen sind. Die ärgen sich jetzt, wei Win 8 völlig uniteressant ist. Macy hat man einfach länger in Benutzung, außer man will immer das Neuste und hat genüged im Portemonaie.

 

bei Antwort benachrichtigen