...und somit stehen die Chancen gut, dass die Modelle und ihre Ergebnisse dann auch noch ganz aktuell sind ;-)
http://www.tomshardware.de/SSD-Vergleichstest-Marvell-Sandforce,testberichte-240883.html
- satte 29 Seiten hat Tomshardware diesem Thema gewidmet.
Ich konnte mich bis heute noch für keine SSD entscheiden, obwohl ich vor rund einem Jahr schon so weit war, dass ich es gar nicht abwarten konnte *g*. Aber man *muss* einfach warten können, nicht nur wegen des Preisverfalls, auch wegen der technischen Reife der Produkte. Ich bin ganz zuverlässig, dass die SSD es in einigen Jahren schaffen wird, der Festplatte den Rang abzulaufen. Noch ist dazu der Preis pro Gigabyte zu hoch.
FYI
Olaf
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.526 Themen, 109.153 Beiträge
See You ;-)
Gegen schnellere Festplatten ist absolut nichts einzuwenden. Nicht nur, dass es mehr als komfortabel wäre, stünden Programme und Anwendungen unmittelbar nach dem Anklicken zur Verfügung, auch das System - das fast ständig irgendetwas von der Systemplatte ausliest - würde erheblich davon profitieren. Beim Surfen und Briefeschreiben macht sich das vielleicht nicht so bemerkbar, bei leistungshungrigen Anwendungen aber schon.
Wer heute noch mit einem Einkern-Prozessor und 512 MB RAM arbeitet und damit vollauf zufrieden ist, braucht selbstredend auch keine SSD. Da wäre das eher Overkill.
CU
Olaf
