Allgemeines 21.953 Themen, 147.889 Beiträge

News: Weltweite Empörung

Paypal hat Wikileaks-Spendenkonto gekündigt

Michael Nickles / 64 Antworten / Flachansicht Nickles

Der Internetkrieg um Wikileaks hat einen neuen Level erreicht. Der Online-Bezahldienst Paypal - ein Tochterunternehmen von Ebay - hat Wikileaks gekündigt. Das trifft Wikileaks natürlich an der Substanz, da sich der Dienst durch freiwillige Spenden finanziert.

Paypal hat in seinem Blog ein Statement veröffentlicht (das zurzeit wegen Serverüberlastung offensichtlich allerdings nur schwer abrufbar ist). Paypals Begründung ist simpel die, dass Wikileaks gegen die Nutzungsbedingungen verstößt.

Paypal-Spenden an Wikileaks waren bislang auch über die Stiftung des 2001 verstorbenen deutschen Hackers Wau Holland, ein Gründungsmitglied des Chaos Computer Clubs, möglich. Inzwischen hat Paypal auch der Stiftung das Konto gekündigt.

Mit Paypals Kündigung ist die Spendeneinnahme für Wikileaks natürlich nicht unmöglich geworden. Die Wikileaks-Supportseite nennt mehrere Möglichkeiten, wie gespendet werden kann. Darunter beispielsweise ein Schweizer Bankkonto der "Julian Assange Defence Fund".

Hinweis: Der gestrige Umzug von Wikileaks auf die die neue Url wikileaks.ch scheint nicht ganz reibungslos verlaufen zu sein. Es gab mehrere Nachrichten, dass wikleaks.ch nicht mehr erreichbar ist. Dem ist allerdings nicht mehr so, es scheint sich also tatsächlich nur um ein technisches Problem gehandelt zu haben.

Michael Nickles meint: Das Thema "Spenden für Wikileaks" sorgt in der Netzgemeinde inzwischen natürlich zwangsläufig für Diskussionen. Und zwar durch die Frage, was mit den Spendengeldern eigentlich passiert. Berichten zufolge, hat Wikileaks inzwischen 750.000 Euro an Spendengeldern eingenommen.

Laut Spiegel behauptet Wikileaks-Gründer Julian Assange, er bräuchte jährlich mindestens 200.000 Dollar um den Betrieb aufrecht zu halten, besser wären 600.000 Dollar.

Kritik gibt es vor allem deshalb, weil unbekannt ist, wofür Wikileaks die Spendengelder verbrät. Aus meiner Sicht ist das eine unsinnige Diskussion. Denn: dass der Mann seinen Kopf für die Sache riskiert, steht außer Frage.

bei Antwort benachrichtigen
The Matrix has you! The Wasp
Beweise für was? CU Olaf Olaf19
The Wasp Olaf19 „Ich weiß, Wasp, ich weiß... n-tv gehört zum RTL-und-Bertelsmann-Imperium und...“
Optionen

"ich habe mich an den Aufbau der n-tv-Webseite einfach so weit gewöhnt, dass ich dort schnell und effektiv alles finde, was ich suche und worüber ich lesen will"
OMG...

"Deswegen würde ich allerdings kein neoliberales Kampf-Sprachrohr als Infoquelle in Kauf nehmen, aber so sehe ich n-tv auch nicht."
Ich würd den Sender aber als genau das! charakterisieren. Die pseudo-Objektvität von n-tv ist das rhetorische Stilmittel eines neoliberalen Hofberichterstatters. Man muss sich ja nur die Werbepartner, Quellen und die Zielgruppe ansehen. Ich fasse es mal in folgendens Bild: Wenn der Gott "Wall Street" nach einem Krieg ruft, n-tv ist wie CNN an forderster Linie dabei...

"Welche Nachrichtenseiten im Web würdest du denn am ehesten empfehlen?"
In einer Rhetorik-Analyse würde ich diese Frage als Falle beschreiben, weil sie einerseits eine ehrliche Frage sein kann (du bist ein wissbegieriger Schüler und fragst mich ehrlich um Rat), andererseits aber auch neue Hintertüren für Angriffe/Tadel öffnen kann. Wenn ich mir dann noch unseren Diskussionsverlauf ansehe, dann erkenne ich nicht, dass zwischen uns ein "Lehrer-Schülerverhältnis" besteht, ganz im Gegenteil. Du beharrst auf deiner Position; auch wenn du mich (um nicht unfreundlich zu wirken) hier und da lobst, verstehe ich das als nett verpacktes Tadeln an. Einen Konsens erkenne ich nicht.

Fazit: Aus Nachrichten lernt man nichts, schon gar nicht, wenn man sie wie in unserer Zeit massenhaft konsumiert und täglich hunderte neuer Informationen um die Ohren gehauen bekommt, die man gar nicht alle verarbeiten kann. Damit gewinnt man vielleicht 1 Mio bei Günter Jauch, den eigenen Intellekt bewegt das jedoch keinen Schritt weiter, ganz im Gegenteil. Xafford hat es ja mehrfach beschrieben, ihr glaubt die ganzen Märchen der Gierigen und Mächtigen und wünscht euch sogar, sie mögen die Wahrheit vor euch verstecken, weil sonst eure "heile" Welt zusammenbricht.

PS: Ich möchte hier meine Kommentare zu diesem Thema beenden. Solltest du dich durch meine offene Kritik angegriffen fühlen und unbedingt eine Reaktion wünschen, gebe ich sie dir gern. Ansonsten kann ich mit einer kritischen Antwort, egal wie scharf sie auch ausfällt und von wem, sehr gut leben, ohne sie nochmals kommentieren zu müssen. Meine Erwartungen und meine Meinung zu und um Wikileaks und die damit einhergehende Hexenjagd habe ich imo ausreichend beschrieben.

Gruß
The Wasp

Ende
bei Antwort benachrichtigen
Schade Olaf19