Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Sind Ghz wirklich schneller als Mhz Prozessoren?

papa-frank / 22 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich weiß was einige von euch jetzt denken. Was ist denn das für eine Frage? Nun ich habe einen Grund, der mich annehmen läßt, das Ghz Prozessoren nicht wirklich viel schneller sind als Mhz Prozessoren und zwar ist das die Verlängerung der Pipeline. Wieso muss die Überhaupt verlängert werden? Würde das nicht bedeuten, das der Prozessor die Bearbeitungsstufe nicht in dem angegebenen Takt ausführen kann? Und wenn dem so ist, dann schafft die Elektronik die Ausführung der Bearbeitung nicht in der kurzen Zeit, sprich sie ist dafür zu langsam. Sind Ghz Proz wirklich taktmäßig schneller, als Mhz Proz.
Wieso bekomme ich bei einem 1,6 Ghz Prozessor beim Aufrufen eines Kontextmenü die Sanduhr zu sehen? Warum kann ich immer noch mit einem 200 Mhz Proz genauso gut arbeiten, wie vor 13,6 Jahren?

Olaf19 Vagabund „Richtig Olaf, das sieht man z.B. daran, dass selbst kleine Programme schon...“
Optionen
Außerdem sind geschichten wie Java auch noch so ne Sache mit ihren Interpretern.

Ich benutze derzeit keine Software, die unter Java läuft, aber nach allem was ich darüber gelesen habe, gehören Performance-Probleme inzwischen der Vergangenheit an. Aktuelle Java-Software soll nicht mehr langsamer laufen als andere. Es bleibt der bestechende Vorteil der denkbar einfachen Portabilität - eine Java-Software läuft unter jedem x-beliebigen Exotensystem, sofern darauf eine JRE installiert ist.

CU
Olaf