Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Sind Ghz wirklich schneller als Mhz Prozessoren?

papa-frank / 22 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich weiß was einige von euch jetzt denken. Was ist denn das für eine Frage? Nun ich habe einen Grund, der mich annehmen läßt, das Ghz Prozessoren nicht wirklich viel schneller sind als Mhz Prozessoren und zwar ist das die Verlängerung der Pipeline. Wieso muss die Überhaupt verlängert werden? Würde das nicht bedeuten, das der Prozessor die Bearbeitungsstufe nicht in dem angegebenen Takt ausführen kann? Und wenn dem so ist, dann schafft die Elektronik die Ausführung der Bearbeitung nicht in der kurzen Zeit, sprich sie ist dafür zu langsam. Sind Ghz Proz wirklich taktmäßig schneller, als Mhz Proz.
Wieso bekomme ich bei einem 1,6 Ghz Prozessor beim Aufrufen eines Kontextmenü die Sanduhr zu sehen? Warum kann ich immer noch mit einem 200 Mhz Proz genauso gut arbeiten, wie vor 13,6 Jahren?

ChrE papa-frank „ Nein ich denke eher, das es ein Speicherverwaltungsproblem bei Windows ist. Die...“
Optionen

Hallo,

> Was für eine groten schlechte Speicherverwaltung muß das sein

Die Speicherverwaltung moderner CPUs ist sowas von genial: http://de.wikipedia.org/wiki/Memory_Management_Unit
An der liegt es bestimmt nicht.

Auch die Speicherverwaltung von Windows ist genial. Stammt die doch noch von VMS ab:
http://de.wikipedia.org/wiki/Virtual_Memory_System

Oft liegt es an schlechter Software (Driver, Dienste, Anwendungsprogramme), dass es zu
Verzögerungen kommt. Oder eine Komponente beisst sich mit einer anderen.
Welche Antivirensoftware ist installiert? Welche Programme erscheinen im Kontextmenue?

Ich hatte hier gerade Fälle hoher Systemauslastung. Ursache waren in einem Fall
der Java-Quick-Starter (jqs.exe) in einer VM und im anderen Fall ein alter Roxio-CD Creator der
lustig, ohne etwas zu machen, die CPU beschäftigte.

Gruss

ChrE