Off Topic 20.371 Themen, 226.140 Beiträge

Spiegel-Umfrage DannyCoburg
- gelöscht_189916
Besser Muschi als Moschee Pumbo
Zausel3 luttyy „Im Namen des Volkes...“
Optionen

Da trifft eine Doppelmoral auf eine andere.

Beide sind unerträglich:

Das "gemeine" Volk, kaum Akademiker, kaum in Führungspositionen tätig wäre nicht in der Lage eine Wirtschaft zu verwalten, noch weniger eine Demokratie zu gestalten, im positiven Sinn zu führen, entscheidet aus einer dumpfen Islamphobie Minarette zu verbieten.

Die Milliarden, knapp eine Billionen Dollars werden aus den islamischen Ländern gerne genommen. Würden sie wegfallen, würden Teile der Wirtschaft in der CH nicht nur wegbrechen, der Bankenbereich und nicht nur der wäre in kürzester Zeit so geschädigt, dass die gesamte Schweizer Volkswirtschaft die Folgen spüren würde. Die Entscheidung gegen die Minarett Architektur steht in keinem Verhältnis zu den künstlich geschürten Ängsten!


Jetzt die (noch üblere?) Doppelmoral der Länder mit einer muslimisch geprägten Kultur und einer im übelsten Fall existierenden islamischen Gesetzgebung.

Christliche Kirchen dürfen - das würde zu weit führen jedes muslimisch geprägte Land aufzuführen, um auf jedes einzige einzeln einzugehen - dürfen in der Regel nicht nur nicht gebaut werden, in vielen wird der christliche und jeder andere Glaube scharf verfolgt, eine Missionierung schwer bestraft, teilweise mit dem Tod wie auch eine Konvertierung vom Islam zum Christentum z.B. in Saudi Arabien mit dem Tode bestraft wird

Was einem Muslim blüht, der die Religionsfreiheit in Anspruch nehmen will steht hier:

http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070623094924AA6saFw


Das hindert diese Länder nicht daran aufzuschreien, den Westen ob seiner faschistoiden Tendenzen zu beschimpfen und völlig übertrieben, jeden historischen Vergleich scheuend eine mögliche Muslim Shoa an die Wand zu malen. Gerade die Türkei fällt besonders negativ auf. (die Unterdrückung der Kurden, der bis heute nicht zugegebene Völkermord an den Armeniern usw.)


Der Westen - auf Grund seiner Geschichte, egal ob kolonial oder kriegerisch (keine Kultur hat mehr Menschen in Kriegen verheizt als eben die abendländische) und sollte sich an seinem mit soviel Blut erkämpften Menschenbild messen lassen und natürlich macht es wütend, dass der Islam oft intolerant (meist von sog. Gelehrten) ausgelegt wird, dass viele Muslime Christen als Ungläubige - deren Menschenrechte von vorne herein eingeschränkt sind - wahrnehmen und damit die Technik der Taqiyya (Verstellung) als legitim ansehen.

Trotzdem bleibt die Antwort und muss die Antwort des Westens in dieser Welt bei allem Verständnis der Emotionen lauten:

Menschenrechte (u.a. die Religionsfreiheit hier) müssen gewahrt bleiben, egal wer sie in anderen Ländern mit Füßen tritt
Ein zu grosser Teil der Schweizer hat das leider nicht begriffen..
Grundlegende Menschenrechte je nach Lust und Laune in Frage zu stellen verhöhnt die Menschen, die dafür ihr Leben lassen mußten (mir fallen da spontan die alliierten Soldaten ein, die Deutschland von einer der mörderischsten Diktaturen aller Zeiten befreit haben und nicht nur Deutschland)

Angst noch Intoleranz noch ein diffuses Gefühl der Rechthaberei - halb Rache, halb Besserwisserei - war und wird je ein guter Ratgeber sein.

Z3


Anmerkung: dieses Gerede über Gutmenschen ist kaum mehr zu ertragen, denn der Umkehrschluss lautet,
dies schreiben Schlechtmenschen!
Und das ist mehr als peinlich.

Wer Asyl haben will, bekommt es sofort.............. @ the_mic .............. ;-)





bei Antwort benachrichtigen