Anwendungs-Software und Apps 14.412 Themen, 72.532 Beiträge

Defragmentierung sinnlos, bei 3 Partitionen auf 1 Laufwerk?

nettineu / 33 Antworten / Flachansicht Nickles

Beispiel: Eine 300GB Platte wurde in 3 Partitionen , "C" ca.35 GB Betriebssystem und Programme, "D" ca. 135GB Datenarchiv, "E" ca. 20 GB persönliche Daten aufgeteilt. System NTFS. XPHome.

Wenn nun z.B. mit JKDefrag defragmentiert wird, wo entstehen dann die leeren Bereiche? Defragementiert das Programm sauber alles hintereinander, oder sind die Partitionen auch physikalisch auf der HDD getrennt und es entstehen zwischen den Laufwerken die leeren Bereiche?

Habe festgestellt, das der Rechner bereits nach 1 Tag, wegen extremen Datenwechsel auf "D" viel langsamer wird. Bei C+E nützt eine Defragmentierung wenig.

Alles kein wirkliches Problem, aber wie Defragmentierung in solche einem Fall tatsächlich funktioniert hat Auswirkungen auf die mögliche, sinnvolle Partitionierung. Was ist ratsam? Bremst ggfs. eine Partitionierung?

bei Antwort benachrichtigen
peterson superbios111 „@olafs erstes Post: Wenn man nur eine Patition hat, aufder alles ist, ist es...“
Optionen

Programme, die von C: aufgerufen werden, verändern nicht Ihre Speicherposition.

Verändert werden nur Daten, die dynamisch sind, also Briefe, Tabellen, temporäre Dateien und Updates.

Da Windows selbst auch einiges ändert, habe ich Windows komplett auf einer Partition.
Die Programme, die sich nicht ändern, habe ich auf einer anderen Partition.
Meine eigentlichen Daten auf einer dritten. Da ist auch eine Fragmentierung unwichtig, denn so groß sind meine Briefe und Tabellen nicht.

Für mich steht hier der Aspekt der Datensicherung im Vordergrund. Ein paar MB lassen sich schneller sichern, als mehrere GB. ;o)

Zum Testen und zum Downloaden habe ich noch eine eigene Partiton.

Des weiteren habe ich mir schon unter Win3.x angewöhnt, Ordnung zu haben.
Das Ergebnis: Keine Datenverluste, keine Crashs, keine Viren.

bei Antwort benachrichtigen