Hallo zusammen,
wie bindet man XP mit VMWare unter Linux ein?
PC 3 GHz, 2 GB Ram, 2 Platten
a)-Platte mit Suse 10.2, VMWare 5.5 und Bootmanager und
b)-Platte mit XP unter NTFS. Wurde eigenständig eingerichtet.
Ciao
Mac
mcrister 
REPI „Im Yast mal unter Suchen den Begriff Kernelsource eingeben. Was sich da unter...“
Hi!
...alles ganz easy, doch nach ein paar Tagen Frust läuft VMware immer noch nicht... - doch der Reihe nach:
Nach mehreren Fehlversuchen mit einigen unnötig statt "Kernel Source" installierten Kerneln habe ich mehrfach komplett neu aufgesetzt.
Leider musste ich dabei feststellen, dass SuSe 10.2 den gleiche Mist macht wie Win XP: Es ist trotz Neuinstallation mit Formatierung jeder alte Quatsch noch auf dem System vorhanden, man wird sogar gefragt, ob man z.B. den alten User wieder nutzen möchte.... - Die Formatierung geht auch rasend schnell; - klar, Quickformat.
Liegt wohl an den US-Gesetzen (dass Behörden jederzeit unbemerkt Zugriff auf ein System haben müssen / siehe auch Gesetze in NRW) und ggf. an der überaus fruchtbaren Zusammenarbeit zwischen Novell und Microsoft, laut jüngster Pressemeldung von Microsoft.
Hier half letzt endlich nur eine Radikalkur mit Formatierung mittels einer alten Win2000 Installationsroutine.
Entgegen der "guten alten SuSe 9.3 und Vorgänger" dauert die Installation bei 10.2 sehr lange. Am Ende wird noch mehrmals hintereinander upgedatet, - ohne DSL tötlich, - und zu guter letzt läuft die anfangs problemlose Powersavefunktion gar nicht mehr, ständig Fehlermeldungen.
Leider muss man sich händisch über das web diverse Treiber und Codecs suchen und installieren, die laut "Lizenzrecht" nicht mitgeliefert werden dürfen. Ohne diese ist das System eine taube Nuss, da ich nicht mal CDs oder DVDs abspielen kann.
Was machen hier unbedarften Windows-User??? - Fluchen und zurück zu Windows??? - Ist das vielleicht ein Trick von MS??? - If you can´t beat ´em, join ´em. - Und mach ihn von innen kaputt...
Nach allen Updates nun "Kernel Source" installiert (siehe Tipp oben, Handbuch S. 75) und manuell den benötigten (weil während der Installation von VMware erfragten) C-Compiler GCC nachinstalliert über Yast (sagt einem auch keiner vorher...).
Problemchen dabei: SuSe 10.2 ist nicht mehr multitaskingfähig, jedenfalls bei der Nutzung von Yast. Nach einer erfolgreich abgeschlossenen Aktion mittels Yast muss zwingend ein Reboot erfolgen, da sonst bei erneutem Gebrauch von Yast die Abbruchmeldung kommt, die Module seien noch in Benutzung von einem anderen Prozess. Wie beim guten alten Win98...- Was war doch die SuSe 9.3 so schön...
D.h. für unsere VMware Installation jedes mal Abbruch, nix mit parallel...
OK. - Aktuell sei der Kernel: Version 2.6.18.2-34
VMware fragt nun: "What is the location of the directory of C header files that match your running kernel? [/usr/scr/linux/include]"
Vorhanden auf dem System ist: /usr/scr/linux-2.6.18.2-34/include. Trägt man dies ein...
"What is the location of the directory of C header files that match your running kernel? [/usr/src/linux/include] /usr/src/linux-2.6.18.2-34/include"
... erhält man folgende Antwort:
"The directory of kernel headers (version @@VMWARE@@ UTS_RELEASE) does not match your running kernel (version 2.6.18.2-34-default). Even if the module were to compile successfully, it would not load into the running kernel."
"What is the location of the directory of C header files that match your running kernel?"
...ja heiße Frage, was ist denn nun der korrekte Pfad? Einen anderen gibt es nicht!
Ist es nicht schön, dass es auch heute noch ein paar Dinge gibt, die nicht gleich auf Knopfdruck funktionieren und graue Haare produzieren?
Für die SuSe Distribution unter amerikanischer Beteiligung (Novell und Microsoft) sehe ich das Ende nahen. Zuviel US-Spionage und Murks. So manch einer wird sich des unbehagens im Magen bei der Nutzung zukünftig lieber einheimischen Distributionen zuwenden. China und Brasilien haben ja von Staatswegen komplett eigene Distributionen.
Las ich doch kürzlich eine sehr lobende Rezension von SuSe 10.2, die ihr bescheinigt, Microsoft überholt zu haben? - Wo wurde das nur ohne Eigenversuch unkritisch abgeschrieben? - Die alten in Nürnberg entwickelten SuSe Versionen verdienten diese Prädikate zu ihrem jeweiligen Stand der Zeit. Das hier ist nur ein Krampf mit amerikanischer Logik, die uns Europäern schwer behagt. Selten ist was dort wo man es logischer weise vermutet. Ständiges suchen verleidet jeden Spaß. - War da nicht mal so ein Spruch: "Linux, have a lot of fun?"
Und um auf die Frage zurückzukommen:
... was ist denn nun der korrekte Pfad? "What is the location of the directory of C header files that match your running kernel?
Ciao
Mac
