Nein, nicht wieder Geflame über Sinn und Zweck der Rechtschreibreform, aber: Soeben erschien die 23. Auflage des Duden-Rechtschreibwörterbuches. Klammheimlich wurden (unter Bezug auf die neuen Regeln) Tausende von Einzelschreibungen und viele Hunderte von Zusammenschreibungen (seit 1996 strengstens verboten!)zugunsten der alten Schreibweise geändert, über 400 seinerzeit aus dem Sprachschatz gestrichene Wörter wiederhergestellt. Teilweise sind beide Schreibweisen als gültig angegeben. Jetzt muß man nicht mehr nachsinnen, warum "Blut saugend" anders als "blutstillend" geschrieben werden soll.
Die Rechtschreibkommision hatte ja vor einiger Zeit bereits etliche "verbotene" Zusammenschreibungen rehabiliert. Bin ja gespannt, wie sie jetzt darauf reagiert.
Das Ganze wird immer verworrener!
Off Topic 20.358 Themen, 225.972 Beiträge
Da bin ich gerade gestern auch mit konfrontiert worden. Ein Kollege bat mich, ein mehrseitiges Angebot mal durchzulesen, um evt. Fehler zu finden. Und auweh, da war diese doofe "aufgrund", wo ich mir nie merken kann, ob es nun "aufgrund" oder "auf Grund" heißt. Schnell bei Meister Duden online nachgeschaut, und gefunden, dass beides erlaubt ist. Gut, dann brauch ich mir darüber wenigstens keine Gedanken mehr machen. Ich fürchte nur, dass ich das in einem halben Jahr nicht mehr weiß, dass ich das schon mal rausgefunden habe, dass beides geht, und dann wieder nachschauen muß....:-)))
