Nein, nicht wieder Geflame über Sinn und Zweck der Rechtschreibreform, aber: Soeben erschien die 23. Auflage des Duden-Rechtschreibwörterbuches. Klammheimlich wurden (unter Bezug auf die neuen Regeln) Tausende von Einzelschreibungen und viele Hunderte von Zusammenschreibungen (seit 1996 strengstens verboten!)zugunsten der alten Schreibweise geändert, über 400 seinerzeit aus dem Sprachschatz gestrichene Wörter wiederhergestellt. Teilweise sind beide Schreibweisen als gültig angegeben. Jetzt muß man nicht mehr nachsinnen, warum "Blut saugend" anders als "blutstillend" geschrieben werden soll.
Die Rechtschreibkommision hatte ja vor einiger Zeit bereits etliche "verbotene" Zusammenschreibungen rehabiliert. Bin ja gespannt, wie sie jetzt darauf reagiert.
Das Ganze wird immer verworrener!
Off Topic 20.358 Themen, 225.972 Beiträge
"Spitzen Stein" bleibt "Spitzen Stein" :)) - bis hierher kein Problem, aber weeehe wenn man aus Hamburg kommt und darüber ssssstolpert :-O
Oder heißt es jetzt ßßßstolpert??
CU
Olaf
@Danny: Sicher, dass es schon 1996 war - nicht 98? Seit 1. August 1998 läuft jedenfalls die Übergangsphase, in der beide Alternativen - alte und neue Schreibweise - zulässig sind. AFAIK über 7 Jahre, also noch bis 1. August 2005.
